Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska, sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.), sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant specjalista Katarzyna Krynicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2021 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Uzasadnienie strona 1/12

Minister Rodziny i Polityki Społecznej decyzją nr [...] z [...] października 2020 r., po rozpatrzeniu odwołania J. N. (dalej jako skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

J. K. (obecnie N.) wnioskiem z [...] września 2011 r. wystąpiła do Burmistrza Miasta [...] o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na rzecz dzieci - P. K. i C. R..

Po rozpatrzeniu tego wniosku Burmistrz Miasta [...] decyzją z [...] października 2011 r. nr [...] przyznał:

1) zasiłek rodzinny na:

- P. K. na okres od [...] listopada 2011 r. do [...] października 2012 r.

w wysokości [...] zł miesięcznie,

- C. R. na okres od [...] listopada 2011 r. do [...] października 2012 r. w wysokości [...] zł miesięcznie,

2) dodatek z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2012/2013 (z wypłatą we wrześniu

2012 r.) na P. K. w wysokości [...] zł jednorazowo oraz na C. R. w wysokości [...] zł jednorazowo.

W dniu [...] czerwca 2012 r. do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej wpłynęło pismo z [...] Ośrodka Polityki Społecznej, iż w przypadku rodziny skarżącej od dnia [...] maja 2004 r. mają zastosowanie przepisy dotyczące koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego - ponieważ M. R. od dnia [...] maja 1998 r. podejmował zatrudnienie na terenie [...].

Wobec powyższego ustalono, że w powyższej sprawie przepisy te mają zastosowanie od dnia [...] listopada 2011 r. do [...] października 2012 r. - względem dziecka C. R..

W związku z tym Burmistrz Miasta [...] decyzją z [...] czerwca 2012 r. nr [...] uchylił od dnia [...] listopada 2011 r. własną decyzję z [...] października 2011 r. nr [...] - w części dotyczącej przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2012/2013 na dziecko C. R..

Wobec nie złożenia odwołania decyzja ta stała się ostateczna.

Następnie Wojewoda [...] - po ponownym rozpatrzeniu ww. wniosku w sprawie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z z [...] września 2011 r. - decyzją nr [...] z [...] lipca 2020 r. odmówił J. K. prawa do świadczeń rodzinnych w formie dodatku dyferencyjnego na okres od [...] listopada 2011 r. do [...] października 2012 r. na dziecko C. R..

W uzasadnieniu podkreślił, że w powyższej sprawie w stosunku do C. R. mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego od dnia 1 listopada 2011 r. do dnia 31 października 2012 r. Ponieważ ustawodawstwo [...] miało zastosowanie w pierwszej kolejności, dlatego też -rozpoznając ww. wniosek skarżącej z [...] września 2011 r. - podjął on postępowanie w sprawie uprawnień do dodatku dyferencyjnego.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Pracy i Polityki Społecznej