Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie: WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. S. i Z. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie projektu podziału nieruchomości oddala skargę
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] po rozpoznaniu zażalenia Z. S., E. S. i H. D., na postanowienie Burmistrza [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], opiniujące negatywnie projekt podziału nieruchomości oznaczonych jako działka nr [...], uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...] utrzymało w mocy powyższe postanowienie.
W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan sprawy:
Wnioskiem z dnia 23 maja 2016 r. E. S., Z. S. i H. D. zwrócili się do Burmistrza [...] o zatwierdzenie podziału nieruchomości oznaczonych jako działka nr [...], uregulowana w KW [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], zgodnie ze wstępnym projektem podziału sporządzonym na podstawie decyzji Burmistrza [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. i nr [...] r. z dnia [...] czerwca 2014 r. o warunkach zabudowy ww. nieruchomości.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], Burmistrz [...], działając na postawie art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.), zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie zatwierdzenia podziału ww. nieruchomości do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jednak nie dłużej niż na 6 miesięcy.
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], Burmistrz [...] podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], Burmistrz [...], działając na podstawie art. 97 § 1 pkt. 4 k.p.a., zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie zatwierdzenia podziału ww. nieruchomości do czasu zbadania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] legalności decyzji Burmistrza [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla nieruchomości objętych postępowaniem podziałowym.
Na powyższe postanowienie zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wnieśli E. i Z. S.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...], Kolegium uchyliło w całości zaskarżone postanowienie Burmistrza [...] z dnia [...] czerwca 2016 r.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] Burmistrz [...] zaopiniował negatywnie projekt podziału nieruchomości oznaczonych jako działka nr [...], uregulowana w KW [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...], jako działka nr [...] uregulowana w KW nr [...].