Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w postanowieniem z dnia
17 czerwca 2015 r. utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w z dnia 28 kwietnia 2015 r., w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec [...] na podstawie tytułów wykonawczych od numeru [...] do numeru [...].
Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w (zwany dalej Zakład) jako wierzyciel będący w przedmiotowej sprawie jednocześnie organem egzekucyjnym, wszczął egzekucję administracyjną do majątku zamieszkałej w , na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych w dniu 13 października 2014 r. o numerach od [...] do [...], którymi objęto zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne za okres [...] oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres [...]. Wystawienie powyższych tytułów wykonawczych poprzedzone zostało doręczeniem zobowiązanej upomnień w dniu 23 września 2014 r., zaś odpisy tytułów wykonawczych doręczono w dniu 15 października 2014 r. W wyniku podjętych czynności organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia 20 kwietnia 2015 r., nr [...] (doręczonym w dniu 22 kwietnia 2015 r.), dokonał zajęcia wierzytelności z wynagrodzenia za pracę, w trybie art. 72 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm. - dalej zwaną: "u.p.e.a.").
Zobowiązana pismem z dnia 10 kwietnia 2015 r., zwróciła się do Dyrektora Oddziału Ubezpieczeń Społecznych w o umorzenie prowadzonego na podstawie ww. tytułów wykonawczych postępowania egzekucyjnego. Jako podstawę zasadności wniosku wskazała na wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w z dnia 11 marca 2015 r. o sygn. akt I SA/Sz 40/15 i sygn. akt I SA/Sz 1012/14, w których Sąd, po rozpoznaniu jej skarg, uchylił i stwierdził, że zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w z dnia 1 lipca 2014 r., nr [...] oraz z dnia 26 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek nie podlegają wykonaniu.
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r., nr [...] Dyrektor Oddziału Ubezpieczeń Społecznych w odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec zobowiązanej, na podstawie tytułów wykonawczych o numerach od [...] uznając, że nie zachodzą przesłania określone w art. 59 § 1 u.p.e.a.
Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem strona wniosła zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w , wnosząc o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Według zobowiązanej organ egzekucyjny niezgodnie z art. 59 § 1 ust. 2 i 3 u.p.e.a. określił egzekwowany obowiązek z treścią decyzji organu administracyjnego, wskazując przy tym na powoływane już orzeczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w z dnia 11 marca 2015 r. o sygn. akt I SA/Sz 40/15 (załączonego do niniejszego pisma). Zobowiązana podkreśliła ponadto, że kolejny raz składa wniosek o umorzenie nieopłaconych przez nią ww. składek i wniosła o zawieszenie egzekucji do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez wymiar sprawiedliwości. Wniosek o zawieszenie postępowania stał się przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.