Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 roku oddala skargę.
Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] r.
nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] r. nr [...] określającą M. M. w podatku od towarów i usług za:
- styczeń 2009 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł,
- luty 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- marzec 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- kwiecień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- maj 2009 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł,
- czerwiec 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- lipiec 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- sierpień 2009 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł,
- wrzesień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- październik 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- listopad 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,
- grudzień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że M. M. - dalej: "Strona" w 2009 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Z. I. E. M. M. w zakresie wykonywania usług instalacji elektrycznych i hydraulicznych, związanych z tymi instalacjami remontów oraz usług budowlanych. Od dnia 1 marca 2005 r. jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
Ponadto Strona złożyła deklaracje podatkowe (VAT-7), w których wykazała:
- kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiąc:
styczeń 2009 r. ([...] zł), maj 2009 r. ([...] zł), sierpień 2009 r. ([...] zł), październik 2009 r. ([...] zł),
- kwotę podlegającą wpłacie odpowiednio za luty 2009 r. ([...] zł), marzec 2009 r. ([...] zł), kwiecień 2009 r. ([...] zł), czerwiec 2009 r. ([...] zł), lipiec [...] zł).
W wyniku przeprowadzonej wobec Strony kontroli podatkowej w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2009 r. do grudnia 2009 r.
i od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r. wszczęto z urzędu postępowania podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące.
W toku prowadzonego postępowania, w oparciu o materiał dowodowy, organ I instancji ustalił, że Strona w ewidencji zakupów prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2009 r. do grudnia 2009 r. oraz deklaracjach VAT-7 za ten okres wykazała do odliczenia wynikający z faktur VAT podatek naliczony, związany z zakupem paliwa do ujętych w ewidencji środków trwałych Z. I. E. M. M. w W. samochodów: R. T. o nr rejestracyjnym [...] i F. D. [...] o nr rejestracyjnym [...]. Pojazdy zostały zarejestrowane, jako samochody osobowe, a Strona nie posiada świadectw homologacyjnych i zaświadczeń z okręgowej stacji kontroli pojazdów potwierdzających, iż samochody