Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r., nr [...]

Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia [...] września 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (dalej: "organ odwoławczy") po rozpatrzeniu odwołania M. K. (dalej: "Strona", "Skarżący") z dnia [...] lipca 2019 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] lipca 2019 r., znak: [...] w sprawie odmowy uwzględnienia wniosku o zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. wykazanej w złożonym zeznaniu PIT-3 7 w wysokości [...] zł utrzymał ją mocy.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w wyniku rozpoznania odwołania z dnia [...] lipca 2019 r. od decyzji organu I instancji z dnia [...] lipca 2019 r. organ odwoławczy na tle materiału dowodowego przekazanego przez organ I instancji, decyzją znak: [...] z dnia [...] września 2019r., uznał za zasadne utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego pierwszej instancji. Powyższą decyzję z dnia [...] września 2019r., Strona pismem z dnia [...] października 2019 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 12 marca 2020r., sygn. akt I SA/Sz 872/19 (orzeczenie prawomocne od 24 czerwca 2020 r.), uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej znak: [...] z dnia [...] września 2019r. W wyroku Sąd wskazał, że przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ odwoławczy winien wyczerpująco wyjaśnić przesłanki dokonanego rozstrzygnięcia w tym odnieść się do udokumentowanych zarzutów odwołania tj. m.in. do postanowienia Komornika Sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego [...] z dnia [...] września 2018 r.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy organ odwoławczy decyzją z dnia [...] września 2020 r. utrzymując w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lipca 2019 r. wskazał, że :

1. W dniu [...]02.2018 r. do Urzędu Skarbowego w B. wpłynęło zeznanie PIT-37 M. W. obecnie K. o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2017 z wykazaną kwotą do zwrotu/zapłaty "0,00".

2. W dniu [...]05.2018 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. wpłynęło złożone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B. D. M. zajęcie wierzytelności dotyczące M. W. obecnie K. , jako dłużnika o sygn. [...]. Powyższe zajęcie dotyczyło prowadzonego postępowania egzekucyjnego z wniosku wierzyciela: D. Sp. z o.o. [...] ul. [...], reprezentowanego przez radcę prawnego A. S.-P. z kwotą na dzień zajęcia [...] zł. samej należności głównej bez uwzględnienia odsetek i innych kosztów postępowania.

3. W dniu [...]10.2018r. wpłynęła do Urzędu Skarbowego w B. korekta zeznania PIT- 37 za 2017r. M. W. obecnie K. z kwotą do zwrotu w wysokości [...] zł. Ostateczny termin zwrotu zgodnie z art. 77 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2018 r. przypadał na [...]01.2019 r.

4. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. - jako dłużnik zajętej wierzytelności wypełniając swój obowiązek wynikający z art. 896 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 1360 z późn. zm.) zwany dalej k.p.c., w dniu 13 listopada 2018 r. przekazał całą nadpłatę z podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. M. W. obecnie K. w wysokości [...] zł. na w/w zajęcie wierzytelności, informując o tym podatnika zawiadomieniem z dnia [...]11.2018 r. o nr [...] oraz pismem z dnia [...]03.2019 r. o nr [...]

Strona 1/7