Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 marca 2009 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/14

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił T. C. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie [...] zł od dochodów w kwocie [...] zł nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Podstawę do wydania tej decyzji stanowiły ustalenia dokonane przez organ kontroli skarbowej w oparciu o materiały zebrane w toku postępowania, z których wynikało, że małżonkowie J. i T. C. w 2001 r. ponieśli wydatki w kwocie [...] zł, na które składały się m.in. wydatki przedstawione w oświadczeniach o poniesionych wydatkach w tym na: wyżywienie, zakup ubrań, utrzymanie mieszkania, eksploatację samochodu, zakup ubezpieczeń, wypoczynek, rekreację, zakup mebli i artykułów gospodarstwa domowego, opłaty za telefon i sprzęt RTV - [...] zł, zaliczki na podatek dochodowy - [...] zł, składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne - [...] zł, koszty prowadzenia działalności gospodarczej - [...] zł, zakup środków trwałych - [...] zł, koszty 2000 r., poniesione w 2001 r., - [...] zł, wydatki w zakresie podatku VAT za listopad i grudzień 2001 r. - [...] zł, wydatki na zwiększenie stanu środków na rachunkach i lokatach bankowych - [...] zł i koszty bankowe - [...] zł.

Organ I instancji wskazał dalej - powołując się także na ustalenia zawarte w decyzjach ustalających J. i T. C. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1999 i 2000 od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - że podatnicy na dzień 31 grudnia 2000 r. (a zarazem na 01.01.2001 r.) nie posiadali żadnych oszczędności przechowywanych w domu - pochodzących z ujawnionych źródeł, oszczędności takie posiadali jedynie na kontach bankowych w kwocie [...] zł i [...] DEM, natomiast w 2001 r. dysponowali środkami finansowymi w łącznej kwocie [...] zł, na którą złożyły się m. in.: przychody wykazane przez J. C. w PIT-36 - [...] zł, przychody z działalności gospodarczej T. C. (PIT-36) - [...] zł, zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad i grudzień 2000 r. - [...] zł, zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. - [...] zł, uzyskane odsetki bankowe - [...] zł, zmniejszenie ilości środków przechowywanych w bankach (różnica pomiędzy 01.01.2001 a 31.12.2001 r.) - [...] zł, pożyczka z 2 stycznia 2001 r. (pożyczkodawcy A. i L. C.) - [...]zł.

Dokonując oceny materiału dowodowego zebranego w toku przeprowadzonego postępowania organ kontroli skarbowej stwierdził, że T. i J. C. w 2001 r. ponieśli wydatki w łącznej kwocie [...] zł oraz uzyskali dochody znajdujące pokrycie w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości [...] zł - nie posiadając przy tym na dzień 01.01.2001 r. przechowywanych w domu oszczędności gotówkowych z ujawnionego źródła przychodu (z zastrzeżeniem środków posiadanych na rachunku bankowym w kwocie [...] zł i [...] DEM oraz na dzień 31.12.2001 r. w kwocie [...] zł i [...] EUR).

Strona 1/14