Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 15 września 2021 r. sprawy ze skargi Zakładu P. T. "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2015-2019 wraz z odsetkami za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza B. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Zakładu P. T. "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza B. z dnia [...] grudnia 2020 r., znak: [...], którą zabezpieczono na majątku podatnika - Z. P. T. "P. " Sp. z o.o. przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, należności budżetowe z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2015 -2019 wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie wyliczonej na dzień wydania niniejszej decyzji i w tym celu określono przybliżoną wysokość zobowiązania podatkowego za poszczególne okresy:
- rok 2015 - przybliżona kwota zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł; kwota podlegająca zabezpieczeniu w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania niniejszej decyzji w wysokości [...] zł; łączna kwota zabezpieczenia za rok 2015 wynosi [...] zł;
- rok 2016 - przybliżona kwota zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł; kwota podlegająca zabezpieczeniu w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę dzień wydania niniejszej decyzji w wysokości [...] zł; łączna kwota zabezpieczenia za rok 2016 wynosi [...] zł;
- rok 2017 - przybliżona kwota zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł; kwota podlegająca zabezpieczeniu w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania niniejszej decyzji w wysokości [...] zł; łączna kwota zabezpieczenia za rok 2017 wynosi [...] zł;
- rok 2018 - przybliżona kwota zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł; kwota podlegająca zabezpieczeniu w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania niniejszej decyzji w wysokości [...] zł; łączna kwota zabezpieczenia za rok 2018 wynosi [...] zł;
- rok 2019 - przybliżona kwota zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł; kwota podlegająca zabezpieczeniu w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania niniejszej decyzji w wysokości [...] zł; łączna kwota zabezpieczenia za rok 2019 wynosi [...] zł.
Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 33 § 1, § 2 pkt 2, § 3 i § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm. - dalej w skrócie "O.p." ).
Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, wymienioną decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r. Organ podatkowy I instancji postanowił zabezpieczyć na majątku Podatnika należności budżetowe z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2015 -2019 wraz z odsetkami za zwłokę. W rozstrzygnięciu tej decyzji przedstawiono w formie tabelarycznej za poszczególne miesiące w latach 2015 - 2019: terminy płatności, kwoty podlegające zabezpieczeniu oraz kwoty odsetek na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu, z podsumowaniem tych kwot w poszczególnych latach. Organ podatkowy I instancji rozwinął argumentację dotyczącą określenia przybliżonej wysokości podatku od nieruchomości, ze wskazaniem poszczególnych przedmiotów opodatkowania z podaniem ich powierzchni (co do gruntów i budynku - warsztat) oraz wartości (co do budowli - dwie wiaty i utwardzenie terenu) za poszczególne lata.