Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 września 2020 r. sprawy ze skargi P. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku spółki przybliżonej kwoty zobowiązania w tym podatku wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2020 r., znak: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. (dalej: "NZUC") z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...], którą:
1) określono P. Spółka z o.o. z siedzibą w S. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. w wysokości [...] zł, kwotę odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł, należnych na dzień wydania decyzji od nieuregulowanego zobowiązania, przybliżoną kwotę podatku do zapłaty za luty 2015 r. na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, kwotę odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł, należnych na dzień wydania decyzji od nieuregulowanego zobowiązania;
2) zabezpieczono na majątku Spółki nieuregulowaną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. w przybliżonej kwocie [...]zł i nieuregulowaną kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług za luty 2015 r. w przybliżonej kwocie [...]zł oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych od ww. uszczupleń tego podatku w łącznej kwocie [...]zł, przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. oraz kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług za luty 2015 r.
Z ustalonego stanu faktycznego wynika, co następuje.
Na podstawie upoważnienia z dnia [...] czerwca 2018 r., NZUC wszczął wobec Spółki kontrolę celno - skarbową w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od dnia [...] stycznia 2015 r. do dnia [...] lutego 2015 r. Organ podatkowy ustalił, że według stanu na dzień [...] sierpnia 2018 r. jako prezes zarządu w spółce figurował w elektronicznym Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego J. P. D.. W wyniku przeprowadzonej, w toku kontroli celno-skarbowej, weryfikacji dokumentów znajdujących się w XIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego w S. ustalono, że ww. dokumentach znajduje się zawiadomienie z Krajowego Rejestru Karnego o skazaniu osoby - J. D., które zostało przekazane do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu [...].07.2018 r. Czyn, za który J. P. D. - prezes zarządu Spółki został skazany zaliczony został do przestępstw, o których mowa w art. 300 § 1 kk, tj. "Przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu".