Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego w 2004 roku oddala skargę
Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną w postępowaniu odwoławczym, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 10 ust.1 pkt 8 lit.a, art. 19 ust. 1, art.21 ust.1 pkt 32 lit. a i lit. e, art. 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję
Naczelnika Urzędu Skarbowego w B., z dnia [...] r. Nr [...], którą określono R. M. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w dniu [...] r.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ odwoławczy przedstawił w skrócie dotychczasowy przebieg postępowania oraz argumentację na poparcie swojego stanowiska w sprawie. Wskazał, że z dokonanych ustaleń wynika, iż w dniu [...] r. skarżący sprzedał nieruchomość stanowiącą niezabudowaną działkę rolną położoną w obrębie ewidencyjnym Dźwirzyno za kwotę [..]zł. W związku z tym, że sprzedaż ta nastąpiła przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym skarżący nabył to prawo ([...] r.), przychód ze sprzedaży podlegał opodatkowaniu na podstawie art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000, Nr 14, poz. 176 ze zm.) zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 10 %. Skarżący chcąc uzyskać prawo do zwolnienia od w/w podatku, pismem z dnia [...] r. - oświadczył, że przychód z omawianej sprzedaży w okresie dwóch lat przeznaczy na cele mieszkaniowe zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit.a powołanej ustawy, zobowiązując się jednocześnie do przedstawienia dowodów potwierdzających poniesienie wydatków w tym względzie do dnia [...] r.
W tym samym dniu skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym w B. (PIT-23) deklarację o osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych, objętych zryczałtowanym podatkiem dochodowym wykazując w niej przychód w kwocie [...]zł. Ponadto, wykazał kwotę przychodu zwolnionego od opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w tej samej wysokości.
Organ podatkowy I instancji, dysponując jedynie aktem notarialnym z dnia
[...] r. Repertorium [...], w ramach prowadzonych czynności sprawdzających, pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego celem okazania dowodów potwierdzających prawo do uzyskania przedmiotowego zwolnienia. Odpowiadając na powyższe wezwanie, skarżący przedłożył, m.in. akt notarialny z dnia [...] r. Repertorium [...] numer [...], potwierdzający kupno przedsiębiorstwa "P." Spółki z o.o. w upadłości w S.
za łączną kwotę [...] zł obejmującego:
- nieruchomość zabudowaną oznaczoną numerem geodezyjnym [...], opisaną w księdze wieczystej [...] numer [...] składającą się z: budynku administracyjno - socjalnego, placu utwardzanego, ogrodzenia murowanego,