Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r., okresy od stycznia do grudnia 2013 r. i od stycznia do sierpnia 2014 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2019 r. sprawy ze skargi B.Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 14 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r., okresy od stycznia do grudnia 2013 r. i od stycznia do sierpnia 2014 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

B. spółka z o.o. z siedzibą w R. , KRS [...]dalej: Spółka, Skarżąca), prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in: realizacji projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, wynajmu i zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, pośrednictwem w obrocie nieruchomościami, działalności związanej z administracyjną obsługą biura, włączając działalność wspomagającą.

Naczelnik Z. Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia [...].12.2018 r., nr [...]:

1) umorzył Spółce postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r.;

2) określił Spółce: za styczeń, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, październik, grudzień 2013 r., marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy; za luty, kwiecień 2013 r., luty 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w tym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy; za marzec, wrzesień, listopad 2013 r. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług; za styczeń 2014 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy;

3) odmówił Spółce uwzględnienia wniosku o udzielenie zwolnienia z obowiązku zapłaty podatku, na podstawie art. 14m § 3 Ordynacji podatkowej (dalej: "O.p.").

Organ podatkowy stwierdził bowiem, że Spółka w badanym okresie błędnie zastosowała preferencyjną 8 % stawkę podatku od towarów i usług do świadczenia usług najmu lokali apartamentowych i domów wakacyjnych oraz dostaw lokali apartamentowych i domów wakacyjnych.

Zgodnie z obliczeniami dokonanym przez organ podatkowy zobowiązanie podatkowe za marzec 2013 r. wyniosło [...] zł (spółka w deklaracji podatkowej [...] za marzec 2013 r. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł), za wrzesień 2013 r. wyniosło [...] zł (spółka w deklaracji podatkowej [...] za wrzesień 2013 r. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, kwotę do zwrotu w wysokości [...] zł), za listopad 2013 r. wyniosło [...] zł (spółka w deklaracji podatkowej [...] za listopad 2013 r. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł). W pozostałych miesiącach 2013 r. oraz za okres od stycznia do sierpnia 2014 r. organ podatkowy określił nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwotach niższych niż wykazała to Spółka w deklaracjach podatkowych [...] za te same okresy.

Od powyższej decyzji Spółka wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które aktualnie jest przedmiotem prowadzonego postępowania odwoławczego.

Wykonując dyspozycje art. 239b § 1 pkt 4, § 2 Ordynacji podatkowej, Naczelnik Z. Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia [...].12.2018 r., znak: [...] nadał ww. decyzji (nie mającej przymiotu ostateczności) rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec, wrzesień, listopad 2013 r. jest krótszy niż trzy miesiące i upływa w dniu [...].12.2018 r. Wyjaśnił też, że skoro termin przedawnienia zobowiązania podatkowego określonego w decyzji z dnia [...].12.2018 r. upływa z dniem [...].12.2018 r., to jest wielce prawdopodobne, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane (art. 239b § 2 O.p.).

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej