Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. oraz odmowy zwrotu nadpłaty w tym podatku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2022 r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. oraz odmowy zwrotu nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/17

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie (zwane dalej: "organem

II instancji", "organem odwoławczym") zaskarżoną decyzją z dnia 29 kwietnia

2021 r. (organ omyłkowo wskazał: "2021 r.", a powinno być: "2022 r.") znak SKO/KD/400/5178/2021 utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy N. (zwanego dalej: "organem I instancji") z dnia 19 listopada 2021 r. znak RFB.3120.15.2021.ID określającą P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie (zwanej dalej: "spółką", "skarżącą") wysokość zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości za 2020 rok w kwocie [...]zł i odmawiającą zwrotu nadpłaty w całości.

Zasadnicze ustalenia stanu faktycznego przedstawiają się następująco.

Spółka w piśmie z dnia 7 kwietnia 2021 r. (wpływ do urzędu w dniu 12 kwietnia 2021 r.) na podstawie art. 74 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm. - zwanej dalej: O.p.) złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia

2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w wysokości [...] zł w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt SK 39/19. Wraz z wnioskiem spółka złożyła skorygowaną deklarację podatkową DN-1 ze skorygowanymi załącznikami ZDN-1 i ZDN-2.

Uzasadniając złożony wniosek, spółka wskazała, że ogółem podatek od nieruchomości za 2020 r. wykazała w wysokości [...] zł (od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni [...] m2 oraz budowli o wartości [...] zł). Spółka zaznaczyła, że kwota podatku została w całości zapłacona.

Następnie spółka poinformowała, że w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2020 rok zostały wykazane do opodatkowania podatkiem od nieruchomości stawką przewidzianą dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej

m.in. grunty związane ze zlikwidowaną linią kolejową o powierzchni [...] m2, za okres od stycznia do grudnia oraz stawką przewidzianą dla budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej m.in. budowle o wartości początkowej związane ze zlikwidowaną linią kolejową za okres od stycznia do grudnia w kwocie [...]zł.

Spółka wskazała dalej, że Trybunał Konstytucyjny w ww. wyroku orzekł, że art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

(Dz.U. z 2019 r. poz. 1170 ze zm. - zwanej dalej: u.p.o.l.) rozumiany w ten sposób, że o związaniu gruntu, budynku lub budowli z prowadzeniem działalności gospodarczej decyduje wyłącznie posiadanie gruntu, budynku lub budowli przez przedsiębiorcę lub inny podmiot prowadzący działalność gospodarczą, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Dalej spółka podała, że w deklaracji na podatek od nieruchomości za 2020 rok grunty i budowle po zlikwidowanej linii kolejowej, które nie są i nie mogą być wykorzystywane do działalności gospodarczej przez wnioskodawczynię, zostały wykazane do opodatkowania najwyższą stawką podatku. Mając na uwadze powołany wyrok Trybunału Konstytucyjnego, wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2020 rok w wysokości [...] zł.

Strona 1/17