Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2021 r. sprawy ze skargi L. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za II,III,IV,IX,X,XI,XII 2018 r., w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za II,III,IV,X,XI,XII 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od towarów i usług za I,XI,XII 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za II,III,IV,V,VI,VII,IX,X,XII 2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
L. D. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "Organ odwoławczy") z [...] lutego
2021 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. (dalej: "Organ I instancji") z [...] listopada 2020 r. nr [...]; [...] orzekającą o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe A. K. Spółka akcyjna z siedzibą w K..
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.
A. K. S.A. prowadziła działalność sportową polegającą na udziale w meczach najwyższej klasy rozgrywanej w koszykówce męskiej. Gospodarczy rok obrotowy spółki trwał od 1 września do 31 sierpnia i odpowiadał terminowi rozpoczęcia i zakończenia sezonu rozgrywek. Zgodnie z danymi zawartymi w bazie Organu I instancji oraz informacji z [...] Urzędu Skarbowego w S., A. K. S.A. przez kilka lat miała problemy z terminowym regulowaniem zobowiązań podatkowych. Podjęte przez organ I instancji czynności egzekucyjne nie doprowadziły do wyegzekwowania zaległości ciążących na A. K. S.A., dlatego postanowieniami z [...] sierpnia 2019 r.
nr [...] oraz z [...] września 2019 r.
nr [...] umorzono prowadzone wobec ww. spółki postępowanie egzekucyjne. W postępowaniach tych powstały koszty egzekucyjne, które nie zostały zaspokojone, w łącznej wysokości [...] zł.
Z chwilą utworzenia spółki funkcję prezesa zarządu objął K. S. zaś B. K. piastował funkcję członka zarządu. Następnie wpisami do KRS z 17 sierpnia 2007 r., z 8 lipca 2009 r. oraz z 17 października 2011 r. dokonywano zmian osób piastujących funkcję prezesa zarządu spółki. Wpisem z 7 listopada 2016 r. dokonano z kolei zmiany w zarządzie spółki poprzez wpis
- wykreślenie K. S. z funkcji zastępcy prezesa zarządu oraz M. K. z funkcji prezesa zarządu i wpisanie L. D.
jako prezesa jednoosobowego zarządu ww. spółki. W protokole Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy ww. spółki, sporządzonego w formie aktu notarialnego z [...] sierpnia 2019 r. (Repetytorium nr [...] z [...] sierpnia 2019 r.) wskazano, że 25 lipca 2019 r. L. D. złożył rezygnację z pełnienia funkcji prezesa zarządu. Pismem z 10 lipca 2019 r. L. D. poinformował o swojej rezygnacji.
Decyzją z [...] lutego 2020 r., nr [...]; [...] organ I instancji orzekł o solidarnej odpowiedzialności L. D. za zaległości podatkowe A. K. S.A. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy zalecił organowi I instancji zgromadzenie w sposób wyczerpujący materiału dowodowego, dokonanie analizy i oceny tego materiału w zakresie sytuacji finansowej spółki: bilansów oraz rachunków zysków i strat za okresy: 1 września 2016 r. - 31 sierpnia 2017 r., 1 września 2017 r. - 31 sierpnia 2018 r., 1 września 2018 r. - 31 sierpnia 2019 r., które pozwolą na ustalenie stanu zaległości oraz należności spółki, jej majątku (środków trwałych) za lata 2017-2018 oraz momentu (daty), od kiedy spółka była niewypłacalna i w jakim terminie winien być zgłoszony wniosek o ogłoszenie jej upadłości, a także czy brak zgłoszenia takiego wniosku nie nastąpił bez winy członka zarządu.