Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zaliczenia zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. na poczet zaległości w tym podatku za kwiecień i maj 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. na poczet zaległości w tym podatku za kwiecień i maj 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] r. znak [...] określił J. K. (zwanej dalej: "Skarżącą") nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej: "u.p.t.u.") za poszczególne miesiące od stycznia do kwietnia 2008 roku oraz od czerwca do sierpnia 2008 roku, a także od października 2008 r. do grudnia 2008 r., ponadto za maj i wrzesień 2008 roku określił, że nie powstało zobowiązanie podatkowe, określił zaś za te dwa miesiące nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 2 u.p.t.u.

2. Dyrektor Izby Skarbowej w S. (zwany dalej: "Organem II instancji") decyzją z dnia [...] r. znak [...] po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej, utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia 14 listopada 2014 r.

3. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ś. (zwany dalej: "Organem

I instancji") postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r., znak: [...] orzekł, że zwrot podatku od towarów i usług wynikający z deklaracji VAT-7 z dnia 25 września 2015 r. za sierpień 2015 r. w kwocie [...] zł zaliczył z urzędu na poczet zaległości w podatku od towarów i usług określonych w ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 14 listopada 2014 r., znak:[...] , utrzymanej w mocy ww. decyzją Organu II instancji z dnia 22 września 2015 r. znak [..] za kwiecień 2008 r. w kwocie [...] zł oraz na odsetki od tej zaległości w kwocie [...] zł oraz za maj 2008 r. w kwocie [...] zł oraz na odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...] zł.

4. J. K. w piśmie z dnia 26 listopada 2015 r. na ww. postanowienie wniosła zażalenie, w którym zarzuciła naruszenie:

- art. 76a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

(Dz.U. z 2015 roku, poz.613, ze zm.), zwanej dalej: "o.p." - poprzez zaliczenie zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r., na poczet rzekomych zaległości, w sytuacji gdy decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określa nadpłatę w podatku od towarów i usług, za każdy okres objęty przedmiotową decyzją w postaci określonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w części przekraczającej kwotę wykazaną przez podatnika do zwrotu na rachunek bankowy;

- art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej