Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, sierpień i grudzień 2009 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, sierpień i grudzień 2009 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/16

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr: [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r., nr: [...] określającą R. P. (dalej: "podatniczka", "skarżąca" lub "strona") w podatku od towarów i usług za:

- styczeń 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- kwiecień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- sierpień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- grudzień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł.

Decyzje wydane zostały w następujących okolicznościach faktycznych.

Z ustaleń postępowania kontrolnego prowadzonego wobec podatniczki w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, sierpień oraz grudzień 2009 r. wynika, że podatniczka była czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług w [...] Urzędzie Skarbowym w S. od [...] r. do [...] r. Przedmiotem prowadzonej przez podatniczkę działalności gospodarczej była produkcja pasz dla zwierząt gospodarskich i ryb (PKD 15.71 .Z). Zaprzestanie działalności gospodarczej nastąpiło [...] r. Na podstawie danych z Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej wynikało, że w okresie od [...] r. do [...] r. podatniczka nie miała zgłoszonej działalności gospodarczej.

Organ I instancji ustalił, że podatniczka w okresie od 2005 r. do maja 2007 r. udzielała pożyczek pieniężnych, których zabezpieczenie stanowiły nabywane przez nią działki rolne niezabudowane, zabudowane usytuowane w obrębie [...] oraz obrębie Z., gmina G. (tj. pożyczek z przeniesieniem prawa własności do nieruchomości, zakupie nieruchomości oraz na obrocie tymi nieruchomościami). Ponadto nabyła lokal mieszkalny znajdujący się przy ul. [...] w [...].

Ponadto podatniczka w 2009 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonała szeregu dostaw nieruchomości o łącznej wartości brutto wynoszącej [...] zł. Transakcje obejmowały dostawy następujących nieruchomości:

1) w dniu [...] r. niezabudowanej działkę nr [...] o powierzchni [...] m2, położonej w obrębie Z., gmina G. (księga wieczysta Kw nr [...] prowadzona przez Sąd Rejonowy w G.) na rzecz I. K. za cenę brutto [...] zł na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr [...] - umowy przeniesienia w wyniku wykonania warunkowej umowy sprzedaży z [...] r., sporządzonego w Kancelarii [...] w G.; zapłata ceny nastąpiła przed wydaniem nieruchomości kupującej, a wydanie nieruchomości miało miejsce w dniu podpisania ww. aktu notarialnego,

2) w dniu [...] r. przeniosła udziały w prawie własności niezabudowanej działki nr [...] o powierzchni [...] m2, położonej w obrębie Z., gmina G. (księga wieczysta Kw nr [...] prowadzona przez Sąd Rejonowy w G.) na rzecz K. G. w wysokości do [...] części i na rzecz M. B. w wysokości do [...] części za łączną cenę [...] zł, z czego za udział K. G. [...] zł, a za udział M. B. [...] zł na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr [...] - umowy przeniesienia w wyniku wykonania warunkowej umowy sprzedaży z [...] r., sporządzonego w Kancelarii [...] w G.; zapłata ceny nastąpiła przed wydaniem nieruchomości kupującym, a wydanie nieruchomości miało miejsce w dniu podpisania ww. aktu notarialnego,

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej