Sprawa ze skargi na postanowienie Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2020 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/5

G. Z. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (dalej: "Strona", "Skarżąca") wniosła skargę na postanowienie

Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Organ podatkowy postanowieniem z [...] września 2018 r. wszczął kontrolę celno-skarbową wobec Strony w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za okres od [...] stycznia 2013 r. do [...] grudnia 2015 r. Postępowanie zostało zakończone doręczeniem wyniku kontroli z [...] września 2019 r., a następnie postanowieniem z [...] listopada 2019 r. przekształcone w postępowanie podatkowe.

Pismem z [...] października 2019 r. (wpływ do organu [...] października 2019 r.) działający w sprawie za Stronę pełnomocnik zawodowy złożył zastrzeżenia, co do ustaleń zawartych w wyniku kontroli celno-skarbowej. Dodatkowo w piśmie zamieścił wniosek o zawieszenie postępowania podatkowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania prowadzonego przez Prokuraturę w B. .

Organ podatkowy zobowiązał pełnomocnika do wyjaśnienia, czy podtrzymuje swoje stanowisko odnośnie ustaleń zawartych w wyniku kontroli celno-skarbowej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik (w piśmie z [...] listopada 2019 r.) podtrzymał swoje stanowisko. Tym samym organ podatkowy uznał, że podtrzymany został również wniosek o zawieszenie postępowania podatkowego.

Uwzględniając powyższe, postanowieniem z [...] grudnia 2019 r. organ podatkowy odmówił zawieszenia postępowania podatkowego nr [...] prowadzonego wobec Strony w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za okres od [...] stycznia 2013 r. do [...] grudnia 2015 r.

W uzasadnieniu organ powołał się na przepis art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.) - dalej: "O.p.". Wyjaśnił również, że pełnomocnik składając wniosek o zawieszenie postępowania podatkowego nie wskazał podstawy prawnej, na której wniosek oparł. Jednakże jego uzasadnienie sugeruje, że zdaniem Strony zakończenie prowadzonego przez Prokuraturę w B. (N. ) postępowania, uznać należy za rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego.

W dalszej części uzasadnienia organ podatkowy przedstawił analizę przepisu art. 201 § 1 pkt 2 O.p. oraz stanowisko sądów administracyjnych w tym zakresie. Wyjaśnił, że samo stwierdzenie, iż wynik postępowania prowadzonego przez inny organ lub sąd może mieć wpływ na dane postępowanie podatkowe, nie daje jeszcze podstaw do zawieszenia tego postępowania, jeżeli w chwili orzekania możliwe jest rozpatrzenie sprawy przez organ podatkowy i wydanie decyzji bez rozstrzygnięcia tego innego postępowania. Dodatkowo wskazał, że wyrok wydany w postępowaniu karnym przesądza wyłącznie o fakcie popełnienia przestępstwa natomiast ustalenia w postępowaniu podatkowym w zakresie stanu faktycznego podejmuje organ podatkowy, a nie organy ścigania czy sąd powszechny. Ponadto okoliczność, że ustalenia danego postępowania np. karnego mogą być pomocne przy ustaleniu stanu faktycznego w postępowaniu podatkowym, nie oznacza, że zakończenie postępowania podatkowego nie może nastąpić bez zakończenia sprawy karnej, ponieważ wynik postępowania karnego nie przesądza o zakresie zobowiązań podatkowych podatnika.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego