Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2013 r. spraw ze skarg K. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej .[...]-3.34-411803-1/13 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. i odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. o numerach: [...], [...], II. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu.
Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] r. nr [...] i nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] roku: nr [...] określającą K. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] rok w wysokości [...] zł oraz nr [...] odmawiającą podatniczce stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] rok w kwocie [...] zł.
Rozstrzygnięcia te zapadły na tle następującego stanu faktycznego.
K. P. otrzymała w [...] roku przychody ze stosunku służbowego zawartego z Jednostką Wojskową w [...] oraz Jednostką Wojskową w [...], w wyniku czego uzyskała dochody w kwotach odpowiednio: [...] zł i [...] zł. Ponadto otrzymała przychody z innych źródeł, tj. od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział w [...], która wypłaciła podatniczce na podstawie przepisów o zakwaterowaniu sił zbrojnych świadczenie mieszkaniowe w kwocie [...] zł. Od przekazanych stronie dochodów potrącane były zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Strona zgodnie z wystawionymi przez płatników informacjami PIT-11 o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych złożyła [...] roku, zeznanie roczne PIT-37 za [...] rok. Wykazała w nim wszystkie dochody w łącznej kwocie [...] zł, które po potrąceniu wydatków z tytułu użytkowania sieci internet w wysokości [...] zł, stanowiły podstawę do opodatkowania w kwocie [...] zł. Obliczony od podstawy należny podatek, po potrąceniu składek na ubezpieczenie zdrowotne, wyniósł [...] zł.
Następnie [...] roku podatniczka złożyła w kancelarii [...] Urzędu Skarbowego w [...] korektę zeznania rocznego PIT-37. Nie uwzględniła w niej jako przychodów roku [...], otrzymanych z Wojskowej Agencji Mieszkaniowej wypłat świadczeń mieszkaniowych na kwotę [...] zł. Według strony, zostały jej pobrane nienależnie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Złożona przez nią korekta zmieniała wysokość podatku należnego, który według nowego obliczenia powinien wynosić [...] zł. W ocenie strony wypłacone przez Wojskową Agencję Mieszkaniową świadczenie mieszkaniowe podlegało zwolnieniu przedmiotowemu na podstawie art. 21 ust 1 pkt 47c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem strony, ze względu na to, że Wojskowa Agencja Mieszkaniowa jest agencją wykonawczą w myśl przepisów o finansach publicznych, która wypłaciła jej kwoty otrzymane z budżetu państwa, nie powinna w [...] roku potrącać zaliczek na podatek dochodowy od przekazanych świadczeń mieszkaniowych. Wraz ze złożoną korektą zeznania rocznego PIT-37, Strona wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r.