Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Anna Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2005r. sprawy ze skargi M. J.- Firma Handlowa "K." na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2003r. I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzają ją decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu III. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] określającą M.J. - Firmie Handlowej "K." w S. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2003r. w wysokości [...] zł i określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2003 r. w prawidłowej wysokości tj, w kwocie [...] zł.
Podstawą powyższych rozstrzygnięć organów obu instancji były ustalenia kontroli skarbowej przeprowadzonej u podatnika w dniach [...] i [...] w zakresie prawidłowości rozliczania i deklarowania należności podatkowych za okres od 1 stycznia 2003 r. do 31 marca 2003 r. W trakcie kontroli ustalono, iż M. J.w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywał zakupów papierosów nie oznaczonych znakami skarbowymi akcyzy od organów likwidacyjnych z terenu całego kraju, które to papierosy następnie sprzedawał. Podatnik sprzedaż ewidencjonował za pomocą kasy rejestrującej z zastosowaniem 22% stawki podatku od towarów i usług. Przedmiotowe papierosy nie były oznaczone przez producenta lub importera ceną detaliczną. Podatnik nie umieszczał również na paczkach ceny detalicznej papierosów, ponieważ jak twierdził sprzedawał je w opakowaniach zbiorczych po 10 paczek. Stwierdzono, iż w ten sposób w miesiącu styczniu 2003 r. wartość sprzedaży wraz z podatkiem VAT wyniosła [...] zł. Wartość ta wraz z należnym podatkiem została zadeklarowana w złożonej w dniu 21 lutego 2003 r. deklaracji VAT-7 za miesiąc styczeń 2003 r. Na podstawie powyższych ustaleń organy stwierdziły, iż podatnik był zobowiązany do zapłaty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży powyższych papierosów, na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U., Nr 11, poz. 50, ze zm.).
W uzasadnieniu decyzji organy podatkowe wskazywały, iż zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym opodatkowaniu podatkiem akcyzowym podlegają czynności określone w art. 2 cyt. ustawy dotyczące towarów wymienionych w załączniku Nr 6 do ustawy, zwanych "wyrobami akcyzowymi". Natomiast podatnikami podatku akcyzowego są następujące podmioty wymienione w ar. 35 ust. 1 oraz art. 37 ust. 7 ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2001 r. :
1. producent wyrobów akcyzowych,
2. importer wyrobów akcyzowych,
3. sprzedawca wyrobów akcyzowych,
4. podmiot świadczący usługi w zakresie wyrobów akcyzowych,