Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do maja i od lipca do listopada 2009 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do maja i od lipca do listopada 2009 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/16

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] decyzją z dnia 24 grudnia 2015 r. znak: [...]trzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia 24 kwietnia 2015 r. znak: [...] określającą [...] w podatku od towarów i usług za:

- marzec 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- kwiecień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- maj 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- lipiec 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł,

- sierpień 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł,

- wrzesień 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł,

- październik 2009 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym:

- do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł,

- do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł,

- listopad 2009 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł.

Zasadnicze ustalenia fatyczne przedstawiają się następująco:

Podatnik prowadził działalność gospodarczą pod firmą Nieruchomości [...] w zakresie m.in. wynajmu lokali użytkowych oraz obrotu nieruchomościami. Podatnik realizował również inwestycję budowlaną przy ul. [...] w , polegającą na budowie, rozbudowie i przebudowie centrum handlowo - usługowego i biurowego wraz z niezbędną infrastrukturą oraz rozbiórką części istniejących obiektów budowlanych. Strona była zarejestrowanym i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, składała deklaracje VAT-7 do Drugiego Urzędu Skarbowego w , w tym. mi.in. deklarację VAT-7 za listopad 2009 r. i korekty deklaracji VAT-7 (złożonych do protokołu kontroli podatkowej z dnia 12 stycznia 2010 r.) za miesiące marzec

- maj 2009 r. oraz lipiec - październik 2009 r.

W toku przeprowadzonej kontroli, po doręczeniu stronie odpisu protokołu z badania ksiąg z dnia 18 marca 2015 r., znak: [...]strona wniosła zastrzeżenia do protokołu, do których organ I instancji odniósł się w uzasadnieniu swojej decyzji.

Organ I instancji ustalił, że w 2009 r. podatnik realizował inwestycję na podstawie umowy nr [...] z dnia 15 kwietnia 2009 r. o roboty budowlane w systemie generalnego wykonawstwa, zawartej pomiędzy inwestorami: [...] "Nieruchomości [...]" i [...] "[...] a generalnym wykonawcą - "[...]" Usługi Ogólnobudowlane i Różne, Handel Artykułami Spożywczymi i Przemysłowymi, s. c. [...] i [...] firmą reprezentowaną przez: [...].

Na podstawie umowy zamawiający powierzyli wykonawcy do wykonania całość prac związanych z budową, rozbudową i przebudową centrum handlowo-usługowego i biurowego oraz rozbiórką części istniejących obiektów budowlanych w przy ul. [...] na działkach o numerach ewidencyjnych [...] obręb [...] wraz z infrastrukturą techniczną (w tym z wewnętrznymi instalacjami wraz z przyłączami: instalacji wodociągowej i hydrantowej, kanalizacji sanitarnej i deszczowej, pracami związanymi z uzbrojeniem i zagospodarowaniem terenu przyległego, w tym wybudowaniem naziemnych miejsc parkingowych, robotami ziemnymi, rozbiórką, niwelacją i zapewnieniem obiektowi korzystania ze wszystkich niezbędnych sieci uzbrojenia terenu oraz wybudowania stosownych połączeń drogowych, w tym wjazdów). Zadanie to generalny wykonawca zobowiązał się zrealizować na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia 3 grudnia 2008 r., z własnych materiałów i urządzeń. Jako termin rozpoczęcia wykonania przedmiotu umowy, równoznaczny z datą przekazania placu budowy wskazano dzień 15 kwietnia 2009 r., a jej zakończenia - dzień 31 grudnia 2009 r. Strony ustaliły ryczałtowe wynagrodzenie dla wykonawcy za wykonanie przedmiotu umowy na kwotę [...] zł plus należny podatek od towarów i usług. Generalny wykonawca mógł wykonywać przedmiot umowy siłami własnymi lub też przy pomocy podwykonawców.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej