Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę [...]złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 7 czerwca 2016 r. [...] (zw. dalej: Wnioskodawczynią, Spółką bądź Skarżącą), złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku rozliczenia podatku na podstawie proporcji, o której mowa w 86 ust. 2a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.)- dalej: "u.p.t.u."
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawczyni jest komunalną spółką prawa handlowego. Jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka jest właścicielem nieruchomości, na których zlokalizowane są obiekty sportowe: pływalnia, lodowisko sezonowe, korty oraz hala sportowa wraz z kompleksem sportowo-rekreacyjnym z miejscami noclegowymi (hotel). Ponadto Spółka na podstawie umowy użyczenia z dnia [...] r., aneksu z dnia [...] r. oraz aneksu z dnia [...] r., zawartej z [...] przyjęła do bezpłatnego używania nieruchomości: 1) [...].; 2) [...]. Na Spółce ciąży obowiązek pokrywania bieżących kosztów utrzymania obiektów i ich eksploatacji. Spółka na swoich obiektach prowadzi szeroki zakres usług rekreacyjno-sportowych, w tym zajęcia fitness, zajęcia na basenie, zajęcia na siłowni, wynajem kortów tenisowych, a także usługi w zakresie zdrowia i urody, tj. sauna i solarium.
Zadaniem podstawowym Spółki jest zaspokajanie potrzeb mieszkańców w formie wykonywania usług rekreacyjno-sportowych, co należy uznać jako rodzaj prowadzenia przez nią działalności gospodarczej. Usługi te wykonywane są w sposób ciągły, w celach zarobkowych, gdzie źródłem przychodu są przychody wygenerowane w związku ze świadczeniem usług oraz dotacja otrzymywana od [...]. Spółka wykorzystuje w całości wszystkie obiekty do działalności podlegającej opodatkowaniu, a polegającej na wynajmie i świadczeniu usług rekreacyjno- sportowych oraz usług związanych z wypoczynkiem dzieci i młodzieży w okresach ferii szkolnych i wakacji. Spółka wykonuje działalność gospodarczą, o której mowa w u.p.t.u., świadcząc usługi związane ze sportem i rekreacją. W ramach swojej działalności osiąga m.in.: następujące przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług : 1) sprzedaż biletów wstępu na obiekty sportowe, 2) wynajem i dzierżawa powierzchni, 3) organizacja wypoczynku dzieci i młodzieży. Osiąga również przychody niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, tj. dotację przedmiotową, która nie ma bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych przez nią usług. Spółka udostępnia również swoje obiekty [...], celem realizacji zajęć szkolnych oraz klubom sportowym (nieodpłatnie). Samo udostępnianie obiektów przekłada się na promocję działalności gospodarczej Spółki prowadzonej na wszystkich obiektach sportowych, w zakresie biletów wstępu czy wynajmu i tym samym, wpływa na czynności opodatkowane. Przykładowo uczeń korzystający nieodpłatnie z zajęć na basenie zaznajamia się z dostępną infrastrukturą Spółki i zostaje zachęcony do skorzystania z usług znajdujących się w jej ofercie, np. odpłatnego wstępu na siłownię.