Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy ze skargi J. K. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/8

Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie zaskarżoną decyzją z dnia 29 listopada 2013 r. znak [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 września 2013 r. znak [...] określającą J. K. i W. K. wysokość zobowiązania podatkowego w 19% podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że J. i W. K. w dniu 31 maja 2010 r. na podstawie aktu notarialnego Rep. [...] Numer [...] sprzedali nieruchomość, tj. lokal mieszkalny położony w [...], przy ul. [...]. Wartość tej nieruchomości strony określiły w wysokości [...] zł. Opłaty notarialne z tytułu sprzedaży ww. lokalu zostały poniesione przez kupujących.

Nieruchomość ta została nabyta przez Podatników w dniu 8 listopada

2007 r. od Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] w wyniku ustanowienia odrębnej własności lokalu i umowy przeniesienia prawa własności. Organ podatkowy I instancji stwierdził, że J. K. i W. K. sprzedali nieruchomość przed upływem 5 lat od dnia jej kupna. Zatem stosownie do postanowień art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 roku, Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej: "u.p.d.o.f.", odpłatne zbycie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym. W związku z tym podatnicy powinni za rok 2010 obliczyć i wykazać podatek z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w latach 2007-2008, o którym mowa w art. 30e u.p.d.o.f., na odpowiednim formularzu zeznań podatkowych (PIT-36, PIT-36L, PIT-38).

Organ ustalił, że podatnicy w dniu 14 kwietnia 2011 r. złożyli zeznanie podatkowe PIT-37, które w dniu 4 lutego 2013 r. skorygowali poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-36. W korekcie wykazali wyłącznie: dochody ze stosunku pracy oraz dochody z tytułu pracy za granicą W. K., odliczenia od dochodu i podatku z tytułu zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, odliczenia z tytułu ulgi prorodzinnej. Jednakże nie wykazali w niej podatku z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat od daty jej nabycia.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2013 r. postępowanie podatkowe w stosunku do J. K. i W. K. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Odpowiadając na wezwanie organu (skierowane do nich przed wszczęciem postępowania) podatnicy złożyli wyjaśnienia na piśmie, przedkładając stosowne dokumenty i wskazując, że na wniosek S. K., decyzją Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w [...] w dniu 20 listopada 1991 r. skreślono z rejestru członków S. K. i przyjęto w poczet członków W. K. Z zaświadczenia o wymeldowaniu z Urzędu Miejskiego w [...] wynika, że W. K. był zameldowany od 5 grudnia 1988 r. do 29 czerwca 2010 r. we wskazanym powyżej lokalu, a J. K. była zameldowana od 1991 r. Ponadto podatnicy wskazali, że spełnili warunki uprawniające do skorzystania z ulgi meldunkowej.

Strona 1/8