Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi R.-P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku oddala skargę.
Decyzją z 14 października 2013 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 25 czerwca 2013 r., nr [...], określającą R. sp. z o.o. przybliżoną kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług tytułem zobowiązania w podatku od towarów i usług za:
- wrzesień 2009 r. z wystawionych faktur VAT w łącznej kwocie [...] zł,
- październik 2009 r. z wystawionych faktur VAT w łącznej kwocie [...] zł,
- listopad 2009 r. z wystawionych faktur VAT w łącznej kwocie [...] zł,
- grudzień 2009 r. z wystawionych faktur VAT w łącznej kwocie [...] zł oraz przybliżoną kwotę odsetek za zwłokę należnych od powyższych zobowiązań obliczonych na dzień wydania ww. decyzji za:
- wrzesień 2009 r. w wysokości [...] zł,
- październik 2009 r. w wysokości [...] zł,
- listopad 2009 r. w wysokości [...] zł,
- grudzień 2009 r. w wysokości [...] zł i orzekającą o dokonaniu zabezpieczenia na majątku spółki wymienionych wyżej kwot do zapłaty oraz należnych odsetek za zwłokę przed wydaniem decyzji określającej wysokość kwot podatku do zapłaty.
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ wskazał, że R. sp. z o.o. prowadzi działalność gospodarczą od dnia 10 sierpnia 2006 r., której przedmiotem są m.in. roboty budowlane, produkcja elementów łodzi, handel materiałami budowlanymi i sprzętem medycznym.
Spółka jest czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, począwszy od dnia 2 sierpnia 2006 r.
W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczenia się z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za okres od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2009 r. ustalono, że Spółka w rozliczeniu za III i IV kwartał 2009 r. dokonała zmniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez T. sp. z o.o. tytułem usług budowlanych oraz dostarczenia elementów łodzi i regeneracji form służących do laminowania kadłubów na łączną wartość netto [...] zł, podatek od towarów i usług (22%) [...] zł.
Z uwagi na to, że materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli podatkowej poddawał w wątpliwość rzetelność transakcji zawartych z T. sp. z o.o., Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec R. sp. z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2009 r.
Z analizy przedłożonych do kontroli dokumentów oraz dowodów zgromadzonych w toku prowadzonego postępowania podatkowego, w tym przeprowadzonych dowodów z przesłuchań świadków wynika, że zakwestionowane faktury VAT wystawione przez T. sp. z o.o. nie odzwierciedlają faktycznie dokonanych transakcji gospodarczych,
Z informacji pozyskanych od Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] wynika, że T. sp. z o.o. nie prowadziła pod wskazanym w zgłoszeniu rejestracyjnym adresem działalności gospodarczej, jak również nie zatrudniała pracowników, nie posiadała środków pieniężnych oraz zaplecza technicznego pozwalającego na dokonanie transakcji udokumentowanych wymienionymi fakturami VAT. Ponadto, z materiału dowodowego wynika, że T. sp. z o.o. jako pośrednik w handlu materiałami i usługami, transakcje nabycia towarów i usług zawierała rzekomo wyłącznie z firmą "S". Dowody z przesłuchań świadków, informacje uzyskane od innych organów podatkowych wskazują, że transakcje pomiędzy firmą "S", a T. sp. z o.o. miały charakter pozorny.