Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych, Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z [...] r., nr [...], określającą A. L. wysokość zobowiązania z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...] zł od umowy pożyczki z [...] r. i w kwocie [...] zł od umowy pożyczki z [...] r.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S., w dniu [...] r., wszczął postępowanie kontrolne oraz kontrolę podatkową w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku oraz przychodów podatnika nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2009 r.
Organ kontrolujący wezwał podatnika do złożenia oświadczeń o stanie majątkowym na dzień 1 stycznia 2009 r. i 31 grudnia 2009 r., informacji o źródłach i wysokości uzyskanych w 2009 r. dochodów (przychodów) i poniesionych wydatkach oraz informacji o zawartych umowach kredytowych lub umów pożyczkowych i depozytowych.
W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że 13 czerwca 2009 r. pomiędzy podatnikiem (pożyczkobiorcą), a M. L. (pożyczkodawcą - bratem podatnika) zawarta została umowa pożyczki kwoty [...] zł oraz w dniu [...] r. umowa pożyczki kwoty [...] zł. Pożyczki przekazane zostały w gotówce i odebrane w dniu zawarcia umowy osobiście przez podatnika.
Podatnik w dniu 13 czerwca 2012 r. złożył do [...] Urzędu Skarbowego w S. dwie deklaracje w podatku od czynności cywilnoprawnych PCC-3 i warunki umów pożyczek. W związku z deklaracjami podatnik dokonał w dniu
14 czerwca 2012 r. wpłaty kwoty [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł i kwoty [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł.
Organ kontrolujący na wskazaną powyżej okoliczność przesłuchał podatnika oraz pożyczkodawcę.
Z ustaleń organu kontrolującego wynika, że do dnia wszczęcia postępowania podatnik nie zgłosił ww. pożyczek i nie zapłacił należnego podatku od czynności cywilnoprawnych.
W piśmie z dnia 19 marca 2014 r. podatnik wypowiedział się w sprawie materiału dowodowego. Wskazał, że wszczęte zostało jedynie postępowanie w sprawie kontroli źródeł pochodzenia majątku oraz przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2009 r. Zdaniem podatnika, nie wszczęto postępowania kontrolnego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Podatnik zgodził się ze stanowiskiem, że złożone w toku postępowania kontrolnego deklaracje PCC-3 nie wywołują skutków prawnych i wyjaśnił, że nie zaistniały przesłanki do zastosowania 20% stawki podatku.