Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi J.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/9

Przedmiotem skargi J. N. (dalej: strona skarżący) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza P. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], którą określono skarżącemu wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od sierpnia 2018 r. do lutego 2020 r. w łącznej kwocie 885 zł.

Postanowieniem z dnia [.] czerwca 2020 r. Burmistrz P. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na 2020 r., dotyczące nieruchomości położonej pod adresem B. [...]. Organ wskazał, że w związku z wprowadzoną przez uchwałę Rady Miejskiej w P. nr [...] z dnia 16 grudnia 2019 r. nową metodą ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wezwał skarżącego do złożenia nowej deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami w terminie do 10 lutego 2020 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Z kolei postanowieniem z dnia [.] grudnia 2020 r. organ I instancji wszczął analogiczne postępowanie dotyczące lat 2018-2019. Oba postępowania zostały połączone w jedno postanowieniem organu z dnia [.] stycznia 2021 r.

W toku postępowania organ zgromadził:

1. Pismo z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [.] czerwca 2020 r. informujące, że A. N. i S. J. podawali adres zamieszkania B. [...] we wnioskach o przyznanie świadczeń rodzinnych i wychowawczych na dzieci A. i S. J. Wnioski składane były od lipca 2018 r. do chwili wystosowania pisma. Do pisma załączono kopie przedmiotowych wniosków (wnioski podpisane przez A. N. 16 sierpnia 2018 r., 29 października 2019 r., zaś przez S. J. - 16 lipca 2018 r., 16 sierpnia 2018 r., 30 października 2019 r.) wraz z kopiami dowodów doręczeń pism od Ośrodka (pismo odebrane 22 października 2018 r. przez A. N. i decyzja z [...] grudnia 2019 r. odebrana również przez nią, pismo z 2 sierpnia 2018 r. odebrane przez S. J., oraz pisma z 6, 7 i 10 września 2018 r., 15 listopada 2018 r. odebrane przez skarżącego.

2. Zestawienie przygotowane przez Wydział Administracyjno-Organizacyjny organu, w którym wskazano listę osób zameldowanych na stałe pod adresem B. [...] wraz z datami zameldowania (J. A. od 3 lipca 2017 r., J. S. od 16 sierpnia 2018 r., N. A. od 20 maja 2008 r. oraz N. J. od 13 lutego 1984 r.)

3. Kopie deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, złożonych 25 lipca 2017 r. i 30 kwietnia 2019 r. przez skarżącego. Oświadczył w nich, że na terenie nieruchomości położonej pod przedmiotowym adresem prowadzone jest jednoosobowe gospodarstwo domowe.

4. Oświadczenie skarżącego z 21 września 2020 r., w którym zaznaczył, że na terenie przedmiotowej nieruchomości mieszka sam, natomiast od tygodnia mieszka tam również córka (właściciel) z mężem i dziećmi.

5. Pismo z Powiatowego Urzędu Pracy w M. z 14 października 2020 r., w którym wskazano, że A. N. w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 3 lipca 2015 r. oraz od 8 sierpnia 2016 r. do chwili wystosowania pisma była zarejestrowana jako bezrobotna, zaś organ wysyłał korespondencję do wymienionej osoby na adres B. [...]. Korespondencja nie była jednak odbierana. Natomiast S. J. był zarejestrowany jako bezrobotny od 6 maja do 24 maja 2015 r., od 3 sierpnia do 31 sierpnia 2015 r., od 18 września 2018 r. do 7 lipca 2019 r. Korespondencja była wysyłana na adres jw. oraz adres G. [...] i była odbierana.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze