skarg "A" sp. z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego w kwocie 1
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie SO del. Piotr Popek / spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015r. spraw ze skarg "A" sp. z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2014r. - nr [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 13.952 złote, - nr [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 13.952 złote, - nr [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 13.952 złote, - nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w wysokości 949 złotych, - nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w wysokości 949 złotych 1) oddala skargi, 2) zarządza zwrot nadpłaconych wpisów od skarg w kwocie 3.302 złotych (słownie: trzy tysiące trzysta dwa).

Uzasadnienie strona 1/15

Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez "A". sp. z o.o., z siedzibą w P. - zwanej dalej: skarżącą - od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, wydał następujące rozstrzygnięcia:

• decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania po stronie skarżącej długu celnego w przywozie (na dzień 20 czerwca 2010 r., w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru - czosnku świeżego w ilości 2 500 kg, podlegającego należnościom przywozowym), określenia skarżącej kwoty długu celnego w wysokości 13 952 zł i zaksięgowania tej kwoty, a także stwierdzenia powstania obowiązku uiszczenia odsetek od zaksięgowanej należności celnej,

• decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2014r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania po stronie skarżącej długu celnego w przywozie (na dzień 20 czerwca 2010 r., w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru - czosnku świeżego w ilości 2 500 kg, podlegającego należnościom przywozowym), określenia skarżącej kwoty długu celnego w wysokości 13 952 zł i zaksięgowania tej kwoty, a także stwierdzenia powstania obowiązku uiszczenia odsetek od zaksięgowanej należności celnej,

• decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2014r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania po stronie skarżącej długu celnego w przywozie (na dzień 20 czerwca 2010 r., w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru - czosnku świeżego w ilości 2 500 kg, podlegającego należnościom przywozowym), określenia skarżącej kwoty długu celnego w wysokości 13 952 zł i zaksięgowania tej kwoty, a także stwierdzenia powstania obowiązku uiszczenia odsetek od zaksięgowanej należności celnej,

• decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2014 r., [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, na dzień 20 czerwca 2010 r., w związku z powstaniem długu celnego, w stosunku do towaru w postaci czosnku świeżego w ilości 25 000 kg, a także określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 949 zł.

• decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] września 2014 r., [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, na dzień 20 czerwca 2010 r., w związku z powstaniem długu celnego, w stosunku do towaru w postaci czosnku świeżego w ilości 25 000 kg, a także określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 949 zł.

Okoliczności faktyczne w przedmiotowych sprawach przedstawiają się następująco:

W dniu 11 czerwca 2010 r. w Oddziale Celnym w J. według zgłoszeń: MRN [...], MRN [...], i MRN [...] objęto procedurą tranzytu towar niewspólnotowy - czosnek świeży w ilości każdorazowo 2500,00 kg netto (2.4840 kg brutto). Termin dostarczenia towaru do urzędu celnego przeznaczenia, tj. Oddziału Celnego w H. wyznaczono do dnia 19 czerwca 2010 r. Nadawcą a jednocześnie głównym zobowiązanym i sprzedawcą towaru była firma "A".Sp. z o.o. z siedzibą w P. Z kolei nabywcą i jego odbiorcą była ukraińska firma PP E. ze L.

Strona 1/15