Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Kazimierz Włoch WSA Tomasz Smoleń Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 lutego 2011r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2010r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu - za 2004 rok - oddala skargę -

Uzasadnienie strona 1/10

I SA/Rz 795/10

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi w tej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2010r. nr (...), którą organ odwoławczy, po rozpatrzenia odwołania wniesionego przez R. P. (dalej powoływanej również jako: Skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) marca 2010r. nr (...), którą ustalono Skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - za 2004r. - w wysokości 145 646,00zł, uchylił w całości decyzję organu I instancji i ustalił skarżącej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu - za 2004r. - w kwocie 104.477,00zł.

2. W trakcie postępowania podatkowego ustalono ostatecznie następujący stan faktyczny:

W 2004r. R. P. kupiła:

- od Gminy Miejskiej - w dniu 11 lutego - lokal mieszkalny, położony w u, przy ul. S., , o pow. użytkowej 64,98m2, stanowiący odrębną własność wraz z piwnicą, z własnością którego to lokalu związany jest, wynoszący 32/1000 części, udział we współwłasności części budynku i urządzeń, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokalu, a także użytkowanie wieczyste niewydzielonych 19/1000, położonej przy ul. S. w u, działki, oznaczonej w obrębie 85 nr 11/9 oraz niewydzielonych 32/1000 działki, położonej w u przy ul. S., oznaczonej w ewidencji gruntów w obrębie 85, nr 11/3 - za kwotę 8 277,90zł; skarżąca podniosła koszty sporządzenia aktu notarialnego w łącznej kwocie 1.858,12zł,

- od H. S. - w dniu 28 lipca - działkę nr 38/3 (obręb 4), o powierzchni 0,2280 ha położoną w u, przy ul. W., zabudowaną budynkiem mieszkalnym oraz budynkiem garażowym za cenę 200 000,00zł; przy czym skarżąca poniosła koszty aktu notarialnego w kwocie 8.653,60zł.

Powyższe ustalenia zostały dokonane na podstawie aktów notarialnych, których odpisy dołączono do akt administracyjnych sprawy.

Łącznie wydatki skarżącej w 2004r. wyniosły 223.202zł, na które składają się wyżej wymienione kwoty, a także kwota 4.412,40zł stanowiąca wydatki na własne utrzymanie skarżącej w tym roku.

Ustalono, że w 2004r. skarżąca osiągnęła przychód w kwocie 83.899,82zł, na który składają się:

a) oszczędności z lat ubiegłych (stan na dzień 1 stycznia 2004r.) - 64.737,78zł,

b) dochód z emerytury (zeznanie podatkowe PIT-37 za 2004r.) - 7.689,80zł,

c) dochód osiągnięty za granicą (korekta zeznania podatkowego PIT-36 za 2004r.) - 7.342,20zł,

d) dochód z gospodarstwa rolnego - 4.130,04zł.

Zatem nadwyżka poniesionych w 2004r. wydatków nad przychodami w kwocie 139.302,20zł stanowi przychód pochodzący ze źródeł nieujawnionych. Od tak ustalonej kwoty, stanowiącej podstawę opodatkowania w zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, dokonano przy uwzględnieniu stawki podatku - 75% - ustalenia podatku na kwotę 104.477,00zł.

Strona 1/10