skarg Firmy Handlowej "A" spółka z o.o. z siedzibą w O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska SO del. Tomasz Smoleń /spr./ Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010r. spraw ze skarg Firmy Handlowej "A" spółka z o.o. z siedzibą w O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2009r. nrnr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [..] maja 2009r. nrnr: [....], [...], [...], [...], [...], [...], [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Firmy Handlowej "A" spółka z o.o. z siedzibą w O. kwotę 12.725 (słownie: dwanaście tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/12

Firma Handlowa A. Spółka z o.o. z siedzibą w O. - zwana dalej Spółką - w piśmie z dnia 9 marca 2009 r., skierowanym do Naczelnika Urzędu Celnego wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym i o zwrot akcyzy zapłaconej przez Spółkę w latach 2004 - 2008. Wniosła także o potwierdzenie, że oleje smarowe oznaczone kodem CN 2710 1981 nie podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym i że nie maja do nich zastosowania przepisy dotyczące kontroli i obrotu zawarte w Dyrektywie Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania /Dz. Urz. UE L.1992.76.1, ze zm. - zwanej dalej: Dyrektywą horyzontalną/.

Na uzasadnienie tego wniosku, Spółka powołując się na postanowienia wymienionej wyżej Dyrektywy horyzontalnej oraz Dyrektywy Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji wspólnotowych przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej /Dz. Urz. UE L.2003.283.51, ze zm., zwanej dalej: Dyrektywą energetyczną/, stwierdziła, że nabywane przez nią wyroby oznaczone kodami CN 2710 1971 - 2710 1999 / oleje smarowe wykorzystywane do innych celów niż opałowe bądź napędowe/ nie podlegają tymże Dyrektywom, a więc nie mogą być klasyfikowane jako zharmonizowane wyroby akcyzowe i w konsekwencji nie są objęte opodatkowaniem w krajach Członkowskich Unii Europejskiej. Natomiast polskie przepisy dotyczące podatku akcyzowego zaliczają oleje smarowe oznaczone kodem CN 2710 1981 do wyrobów zharmonizowanych, niezależnie od ich przeznaczenia, a więc są niezgodne z przepisami wspólnotowymi i wobec tego spółka została obciążona podatkiem akcyzowym od tych olejów bezpodstawnie. Na potwierdzenie tego stanowiska powołała się na orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (aktualnie Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich) oraz krajowych sądów administracyjnych. Na żądanie organu - Naczelnika Urzędu Celnego /organu I instancji,/ Spółka przedłożyła zestawienie deklaracji podatkowych za lata 2004 - 2008, w których wykazany był podatek akcyzowy, korekty tych deklaracji z wykazaniem zerowego podatku akcyzowego, sporządzone w marcu 2009 r., oraz dokumenty nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów objętych tymi deklaracjami /faktury, listy przewozowe/, zgłoszenia o planowanych nabyciach wewnątrzwspólnotowych olejów smarowych; CN 2710 19 81, 2710 19 83.

Decyzjami z dnia [...] maja 2009 r. nr nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] Naczelnik Urzędu Celnego odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych - odpowiednio:

- oznaczonych kodem CN 2710 1981 i CN 2710 1983, wykazanych w deklaracji AKC-U złożonej, w dniu 30 maja 2005 r., oznaczonych kodem CN 2710 1981, wykazanych w deklaracji AKC-U, złożonej w dniu 28 czerwca 2005 r., oznaczonych kodem CN 2710 1981, wykazanych w deklaracji AKC-U, złożonej w dniu 8 listopada 2005 r., oznaczonych kodem CN 2710 1981, wykazanych w deklaracji AKC-U, złożonej w dniu 28 listopada 2005 r., oznaczonych kodem CN 2710 1981, wykazanych w deklaracji AKC-U, złożonej w dniu 23 czerwca 2008 r., oznaczonych kodem CN 2710 1981, wykazanych w deklaracji AKC-U, złożonej w dniu 10 października 2008 r., oznaczonych kodem CN 2710 1981, wykazanych w deklaracji AKC-U, złożonej w dniu 4 grudnia 2008 r.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej