skarg J. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej . w przedmiocie określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ NSA Jacek Surmacz Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 11 lutego 2010r. spraw ze skarg J. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej . z dnia 20 marca 2009r. nrnr: [...], [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu - oddala skargi -

Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżonymi decyzjami z dnia (...) marca 2009r. o nr: 1) (...), 2) (...), Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania J. M. (dalej: strona, skarżący), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) grudnia 2008r. odpowiednio o nr: 1) (...) określającą: kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 2.984 zł, kwotę podatku akcyzowego z tytułu importu w wysokości 4.465 zł, kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 8.204 zł, 2) (...) określającą: kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 3.107 zł, kwotę podatku akcyzowego z tytułu importu w wysokości 4.648 zł, kwotę podatku od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 8.541 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonych decyzji Dyrektor Izby Celnej wyjaśnił, że skarżący 2 czerwca 2008r. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu według dokumentu 1)SAD nr (...) sprowadzony ze Stanów Zjednoczonych samochód osobowy marki Toyota Sienna 3,5 V6, rok produkcji 2007, używany, uszkodzony, dołączając do zgłoszenia fakturę nr M-2674 z dnia 13.03.2008r., Certtyfikate of title numer 8724641, fakturę za transport nr 65-436 z dnia 29.04.2008r., opinię rzeczoznawcy (ocena techniczna, określenie wartości) bez numeru z dnia 30.05.2008 r., oświadczenie o kosztach transportu, oświadczenie dot. kwoty wymienionej na fakturze zakupu, list załadunkowy nr (...) i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, zaś według dokumentu 2)SAD nr (...) zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzony również ze Stanów Zjednoczonych samochód osobowy marki Mitsubishi Outlander, pojemność silnika 2972 cm-, rok produkcji 2007, używany, uszkodzony. Do tego zgłoszenia skarżący załączył dokumentację w postaci m.in. faktury nr M-2675 z dnia 13.03.2008 r., Certtyfikate of title numer 1297580 oraz pozostałe dokumenty takie jak w przypadku samochodu marki Toyota.

Wartość celną importowanego samochodu marki Toyota Sienna zadeklarowano w kwocie 9000 USD, a pojazdu marki Mitsubishi Outlander w kwocie 8000 USD.

Oba zgłoszenia celne, jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 62 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (WKC) (Dz.Urz. WE L 253 z 11 października 1993 r.) zostały przez organ (Naczelnika Urzędu Celnego) przyjęte.

W związku jednak z wątpliwościami, co do wartości przedmiotowych samochodów (niska wartość w stosunku do klasy, jaką importowane marki i typy posiadają na rynku samochodowym), w ramach przysługującym organom celnym uprawnień do kontroli zgłoszenia i załączanych do niego dokumentów (art. 68 WKC), przystąpiono do weryfikacji ww. zgłoszeń. Organ celny dokonał porównania wartości modeli podobnych do sprowadzonych na rynku Stanów Zjednoczonych posiłkując się danymi ze stron internetowych. Ustalono, że ceny samochodu marki Toyota Sienna kształtują się w kwotach od 17500 USD do 41769 USD, a Mitsubishi Outlander od 14688 USD do 32870 USD. Biorąc jednak pod uwagę, że importowane pojazdy były uszkodzone, organ skorzystał z wyceny aut sporządzonej na zlecenie importera w ocenie technicznej z daty 30.05.2008 r. Według tej wyceny wartość wyjściowa Toyoty Sienny wynosiła 38.100 zł, a biorąc pod uwagę zużycie i uszkodzenia - 31.200 zł brutto, zaś Mitsubishi Outlandera - odpowiednio 31.300 zł i 24.700 zł brutto.

Strona 1/7