Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ WSA Kazimierz Włoch Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 8 lutego 2007r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. - oddala skargę -
Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. - [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.; powoływanej dalej jako: ustawa z 1991 r.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez R.M. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...], ustalającej odwołującemu się wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 674.724,70 zł, uchylił w całości decyzję organu I instancji i ustalił wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - w kwocie 647.840,00 zł.
W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy wskazał, że R.M. w zeznaniu podatkowym odnośnie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej wykazał przychód w kwocie 1.241.826,06 zł.; koszty uzyskania przychodu w kwocie 1.290.783,48 zł oraz stratę w wysokości 48.957,42 zł.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, decyzją z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...], określił R.M. wysokość straty poniesionej z tytułu działalności gospodarczej w 1999 r. - w kwocie 38.882,17 zł. R.M. nie wniósł od tej decyzji odwołania, a wobec tego decyzja ta stała się ostateczna i prawomocna.
W trakcie postępowania kontrolnego poprzedzającego wydanie wspomnianej wyżej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2005 r. organ ten ustalił również, iż w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą wystąpił niedobór środków pieniężnych - na kwotę 715.383,39 zł. W związku z tym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, postanowieniem z dnia [...] maja 2005 r., nr [...], wszczął w stosunku do R.M. postępowanie kontrolne w zakresie ustalenia źródeł pochodzenia majątku w przypadku nie zgłoszenia do opodatkowania działalności gospodarczej, a także dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r.
W trakcie kontroli ustalono, że pomiędzy małżonkami R.M. i M.M. wyłączona została wspólność ustawowa (akt notarialny z dnia 25 sierpnia 1995 r.).
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał zestawienia przychodów i wydatków R.M. za 1999 r., czemu dał szczegółowy wyraz w uzasadnieniu swojej decyzji z dnia [...] grudnia 2005 r., nr [...], ustalając że w roku podatkowym 1999 wystąpił niedobór środków pieniężnych na pokrycie poniesionych przez R.M. wydatków w kwocie 889.632,97 zł.