Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Wieczorska Sędzia NSA Jacek Surmacz /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2006r. na rozprawie- sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok - oddala skargę -
Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...] października 2005r. nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), po rozpatrzeniu odwołania J.K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w kwocie 130.146,00zł, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy wskazał, że J.K. w zeznaniu podatkowym za 1999r. wykazał następujące kwoty dochodu:
* 20.979,47zł - z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w ramach "Z" J.K., M. ul.O.
* 1.780,00zł - z tytułu zasiłku pieniężnego otrzymanego z ubezpieczenia społecznego wypłacanego przez ZUS oraz należnego podatku, po dokonanych odliczeniach od dochodu i podatku, 2.658,90zł.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej , decyzją z dnia [...] listopada 2004r. nr [...], określił J.K. wysokość zobowiązania podatkowego od osób fizycznych za 1999r. w kwocie 130.360,40zł oraz odsetki za zwłokę z tytułu niezapłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999r. - w kwocie 133.843,00zł. Organ ten stwierdził, że podatnik zawyżył wykazane przychody o 2.720,00zł oraz koszty uzyskania przychodów o łączną kwotę 334.961,64zł, co w konsekwencji spowodowało ustalenie dochodu na kwotę 353.221,11zł.
Od decyzji Dyrektora Urzędu Skarbowego odwołanie wniósł J.K., a Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia [...] marca 2004r. nr [...], uchylił decyzję organu I instancji i sprawę przekazał temu organowi do ponownego rozpatrzenia.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej , decyzją z dnia [...] lipca 2005r. nr [...], określił J.K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w kwocie 130.146,00zł.
Organ I instancji nie uznał za koszt uzyskania przychodów w działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika kwot:
234.486,50zł - wynikającą z 18 faktur wystawionych w okresie od 18 stycznia 1999r. do 28 grudnia 1999r. przez PHUT "A" C.L., K., ul. J.- dokumentujących zakup materiałów budowlanych, odzieży roboczej, obuwia i toreb narzędziowych oraz wykonanie prac ziemnych, usług instalacyjnych, remontowych, budowlanych i transportowych,
34.599,00zł - wynikającą z 3 faktur wystawionych w okresie od 13 do 16 grudnia 1999r. przez PPHU "B" Spółka z o.o. K., ul. O.- dokumentujących wykonanie robót instalacyjno-montażowych związanych z uruchomieniem chłodnicy SEARLE TYP - DKG 80-8P.
Organ I instancji uznał, że wymienione powyżej w punktach 1 i 2 faktury nie dokumentują rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych.
4.939,79zł stanowiącą wartość odpisów amortyzacyjnych naliczonych od automatu spawalniczego, pojazdu specjalnego, zgrzewarki do rur z tworzyw sztucznych, kompletu urządzeń i oprzyrządowania do zgrzewarki typ MAKSTE 16 oraz urządzenia PANAFAX,