Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Joanna Zdrzałka Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 grudnia 2012 r. spraw ze skarg "A" sp. z o.o. z siedzibą w S. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2012 r. -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2006 r., -nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2006 r. - oddala skargi -
Decyzjami z dnia [...] marca 2012r. o numerach [...] do [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2011r. o numerach [...] do [...] określające "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S.W. (dalej: Podatnik) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006r.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu [...] maja 2007r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania m. in. podatku od towarów i usług za 2006 r. wobec "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S.W.
Uwzględniając w całości ustalenia zawarte w ww. protokole z kontroli, w dniu [...] sierpnia 2007r. Spółka złożyła w Urzędzie Skarbowym korekty deklaracji VAT-7 za: luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006r., a następnie wpłaciła zaległe zobowiązanie z tytułu podatku VAT za ww. miesiące w łącznej kwocie 476.660,00zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 55.648,00zł.
W dniu [...] lutego 2008r. Spółka złożyła w Urzędzie Skarbowym kolejne korekty deklaracji VAT-7 za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006r., wyjaśniając, że korekty uwzględniają weryfikację dokonanych rozliczeń o comiesięczne stany magazynowe, wynikające z nieujętych pierwotnie spisów z natury.
Postanowieniem z [...] kwietnia 2008r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2006r. W trakcie trwającej kontroli podatkowej organ I instancji, zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o przeprowadzenie czynności sprawdzających w przedsiębiorstwie "B", w celu ustalenia prawidłowości i rzetelności transakcji sprzedaży, dokonanych w 2006r. na rzecz spółki z o.o. "A". Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił ponadto jako dowód w postępowaniu kontrolnym m.in. dokumenty przekazane przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: Dyrektor UKS) oraz Prokuraturę Rejonową w S.
Czynności kontrolne udokumentowane zostały w protokole doręczonym pełnomocnikowi strony w dniu [...] maja 2009r. Ustalono, że spółka "A" zakupiła w 2006r. od przedsiębiorstwa "B" materiały i usługi transportowe na łączną kwotę netto 2.216.662,20 zł. Ponadto stwierdzono, że sprzedane do spółki "A" materiały oraz usługi transportowe na kwotę 2.020.462,20 zł, zakupione zostały przez "B" w Przedsiębiorstwie "C" z W.S., której właścicielem był T.T.. Zgodnie z treścią pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego , "C" utraciła status podatnika zarejestrowanego jako podatnik VAT czynny z dniem [...] maja 2004r. Ponownej rejestracji podmiot ten nie dokonał, a w 2006r. nie składał deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług. Prowadzone postępowania podatkowe za lata 2002-2004, nie zostały zakończone z uwagi na brak kontaktu z podatnikiem. Powzięto również informację, że Prokuratura Rejonowa w W.S. prowadzi poszukiwania T.T. w sprawie o przestępstwo wprowadzenia do obrotu faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.