skarg "A" sp. z o.o. w P na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego w kwocie 11
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ Sędziowie SO del. Piotr Popek WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015r. spraw ze skarg "A" sp. z o.o. w P na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2014r. - nr [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 113.453 złote, - nr [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 112.937 złote, - nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w kwocie 4.809 złotych z dnia [...] grudnia 2014r. -nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w kwocie 4.831 złotych - oddala skargi -

Uzasadnienie strona 1/15

I SA/Rz 49/15

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] listopada 2014r., nr [...], [...], [...] oraz z dnia [...] grudnia 2014r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołań "A" Sp. z o.o. w P. (dalej: spółka/skarżąca), utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego odpowiednio z dnia:

- [...] października 2014r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia, po stronie skarżącej oraz uczestnika postępowania V. A., powstania długu celnego w przywozie na dzień 9 grudnia 2009r. w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru: czosnek świeży w ilości 22.000 kg (netto), podlegającego należnościom przywozowym, określenia kwoty wynikającej z długu celnego w wysokości 113.453,00zł i dokonania jej zaksięgowania oraz stwierdzenia powstania obowiązku uiszczenia odsetek, od zaksięgowanej kwoty należności,

- [...] października 2014r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia, po stronie skarżącej oraz uczestnika postępowania V.A., powstania długu celnego w przywozie na dzień 16 grudnia 2009r. w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru: czosnek świeży w ilości 21.900 kg (netto), podlegającego należnościom przywozowym, określenia kwoty wynikającej z długu celnego w wysokości 112.937,00zł i dokonania jej zaksięgowania oraz stwierdzenia powstania obowiązku uiszczenia odsetek, od zaksięgowanej kwoty należności,

- [...] października 2014r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia, po stronie skarżącej oraz uczestnika postępowania V.A., obowiązku podatkowego na dzień 9 grudnia 2009r. w związku z powstaniem długu celnego w stosunku do towaru: czosnek świeży w ilości 22.000 kg (netto), w związku z usunięciem spod dozoru celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu ww. towaru w wysokości 4.831,00zł.

- [...] października 2014r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia, po stronie skarżącej oraz uczestnika postępowania V.A., obowiązku podatkowego na dzień 16 grudnia 2009r. w związku z powstaniem długu celnego w stosunku do towaru: czosnek świeży w ilości 21.900 kg (netto), w związku z usunięciem spod dozoru celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu ww. towaru w wysokości 4.809,00zł.

Z uzasadnień decyzji oraz akt sprawy wynika, że niewspólnotowy towar w postaci czosnku świeżego został przetransportowany, w ramach procedury tranzytu, do magazynów czasowego składowania prowadzonych przez skarżącą, w których był przechowywany. Następnie partie tego towaru, w ilościach: 22.000 kg i 21.900 kg objęte zostały procedurą tranzytu wewnątrzwspólnotowego zewnętrznego T1, zgodnie ze zgłoszeniami celnymi: MRN [...] oraz MRN [...]. Upoważnionym nadawcą towaru, a zarazem głównym zobowiązanym, była skarżąca. Kupującymi i odbiorcami towaru byli: "B" (K.) i "C" (L.). Towar został załadowany na ciężarówkęi w ramach pozwolenia na stosowanie procedury uproszczonej upoważniony pracownik skarżącej nałożył stosowne zamknięcie celne. Kierowcą pojazdu transportującego towar był V. A.

Poszczególne partie czosnku miały zostać dostarczone do Oddziału Celnego w D. w terminach do dnia: 8 grudnia 2009r. i 15 grudnia 2009r. Zgłoszenia celne MRN [...] oraz MRN [...] do procedury tranzytu zostały przyjęte i obsłużone w trybie "bez kontroli". Ww. zgłoszenia celne zostały przedstawione celem potwierdzenia wyprowadzenia towaru na Ukrainę w Oddziale Celnym w D. w dniu 2 grudnia 2009r. i 10 grudnia 2009r. Odprawy celnej w urzędzie celnym przeznaczenia również dokonano bez kontroli szczegółowej - uznano dane zwarte w zgłoszeniach za zgodne z przewożonym towarem i zamknięto operację tranzytową w systemie NCTS z wynikiem kontroli A2 - uznano za zgodne.

Strona 1/15