Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz / spr./ Sędziowie WSA Piotr Popek WSA Jarosław Szaro Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2016 r. spraw ze skarg M. B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2016 r. 1) nr [...] w przedmiocie długu celnego, 2) nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, 3) nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, I. uchyla decyzje opisane powyżej w punktach 1 i 2 , II. pozostałą skargę oddala, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego M. B. kwotę 374 (trzysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołań M.B. - zwanego dalej skarżącym, od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, wydał następujące rozstrzygnięcia:
• decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania u skarżącego długu celnego w przywozie, na dzień 25 maja 2015 r., w związku z nielegalnym wprowadzeniem przez niego na obszar celny Unii Europejskiej towaru, w postaci 80 litrów benzyny silnikowej, podlegającego należnościom przywozowym, a także określenia kwoty długu celnego, w wysokości 15 zł, oraz stwierdzenia obowiązku zapłaty odsetek, od zaksięgowanej kwoty należności,
• decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania w stosunku do skarżącego, na dzień 25 maja 2015 r., obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, w związku z powstaniem długu celnego, w stosunku do towaru, w postaci 80 litrów benzyny silnikowej, a także określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, w wysokości 108 zł, oraz stwierdzenia obowiązku zapłaty odsetek, od zaksięgowanej kwoty należności,
• decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania w stosunku do skarżącego, na dzień 25 maja 2015 r., obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym, w związku z powstaniem długu celnego, w stosunku do towaru, w postaci 80 litrów benzyny silnikowej, a także określenia mu wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, w kwocie 123 zł, oraz stwierdzenia obowiązku zapłaty odsetek, od zaksięgowanej kwoty.
W stanach faktycznych przedmiotowych spraw skarżący, w dniu 25 maja 2015 r., przekraczając granicę Rzeczypospolitej Polskiej, samochodem marki [...], nr REJ. [...], poprzez polsko-ukraińskie przejście graniczne w M. (Oddział Celny M.), poruszając się pasem zielnym przywozowym "nic do oclenia" wprowadził na obszar celny Unii Europejskiej 80 litrów benzyny silnikowej, znajdującej się w zbiorniku kierowanego przez niego pojazdu.
Rozstrzygające niniejsze sprawy organy stwierdziły, że skarżący z dużą częstotliwością przekraczał granicę polsko-ukraińską, a zapisy w systemach informatycznych organów celnych wskazują, że celem tych podróży było zaopatrywanie się przez niego na terytorium Ukrainy w wyroby akcyzowe oraz przywóz paliwa w ilościach przekraczających możliwość zużycia w pojeździe, w którym było ono przywożone. Skarżący bowiem tylko w maju 2015 r dwunastokrotnie przekraczał polsko-ukraińską granicę (co drugi dzień), a wracając zgłaszał przywóz w zbiorniku samochodu paliwa, za każdym razem wnioskując o zwolnienie przywożonej benzyny od należności przywozowych, jako przywożonej okazjonalnie, w ramach bagażu podróżnego. Tym samym skarżący deklarował wykorzystanie przywożonego paliwa, z zachowaniem warunków określonych przepisami prawa.