Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Jacek Surmacz /spr./ Asesor Małgorzata Niedobylska Protokolant sekr. sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 14 czerwca 2007r. sprawy ze skarg "A" sp. z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]grudnia 2006r. nr [...] nr [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości - oddala skargi -
Spółka z o.o. A. z siedzibą w Warszawie /dawna nazwa: A’./ dokonała:
- w dniu 27 lipca 2001r. zgłoszenia celnego nr (..) o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu, w którym wykazała importowane z Francji leki o wartości: w poz. 1 - 257.025,00zł, w poz. 2 - 1.358.364,00zł i zgłoszenia celnego nr (..) o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu, w którym wykazała importowane z Francji leki o wartości - 1.487.877,00zł,
- w dniu 10 sierpnia 2001r. zgłoszenia celnego nr (..) o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu, w którym wykazała importowane z Francji leki o wartości - 1.056.293,00zł,
W zgłoszeniach powyższych Spółka z o.o. A. zwana dalej Spółką, wykazała zerową stawkę celną oraz podatek od towarów i usług według stawki 7%. Cała kwota podatku wykazanego w tych zgłoszeniach została zapłacona.
Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia (..) lipca 2003r. o nr (..), uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej towarów.
Decyzje powyższe utrzymane zostały w mocy decyzjami Dyrektora Izby Celnej z dnia (..) października 2003r. o nr (..), skargi wniesione na te decyzje zostały oddalone wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2005r. sygn. I SA/Rz 1739/03, z dnia 16 grudnia 2004r. sygn. I SA/Rz 1728/03 oraz z dnia 3 lutego 2005r. sygn. I SA/Rz 1745/03 zaś skargi kasacyjne od tych wyroków oddalone zostały wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2005r. sygn. I GSK 1376/05 z dnia 17 listopada 2005r. sygn. I GSK 983/05, z dnia 26 stycznia 2006r. sygn. I GSK 1353/05.
Postanowieniami z dnia 14 czerwca 2006r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowania w sprawie określenia prawidłowej wysokości kwoty podatku od towarów i usług, w związku z importem towarów objętych wymienionymi na wstępie zgłoszeniami celnymi, a następnie decyzjami z dnia (..) września 2006r. nr (..), określił Spółce prawidłową kwotę tego podatku w wysokości odpowiednio 106.780,10zł, 67.698,40zł, 51.107,10zł.
Organ przyjął jako podstawę opodatkowania VAT zweryfikowane kwoty wartości celnej towaru.
Po rozpoznaniu odwołań Spółki od powyższych decyzji, Dyrektor Izby Celnej utrzymał je w mocy decyzjami z dnia (..) grudnia 2006r. o nr (..), a jako podstawę prawną powołał art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm./, określanej dalej jako nowa ustawa VAT, oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust.4 i art. 18 ust.2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. Nr 11 poz. 50 ze zm./, określanej dalej jako stara ustawa VAT.