Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty w podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Piórkowska /spr./ Sędzia WSA Kazimierz Włoch Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 21 czerwca 2007r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2006r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty w podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/9

Spółka z o.o. A. z siedzibą w Warszawie /dawna nazwa: A. / dokonała w dniu (..) lipca 2001 r. zgłoszenia celnego nr (..)wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu, w którym wykazała importowane z Francji leki o zadeklarowanej wartości celnej : dla poz. 1 - 1.781.083 zł, dla poz. 2 - 1.017.144 zł, dla poz. 3 - 49.411 zł.

W powyższym zgłoszeniu Spółka z o.o. A. zwana dalej Spółką, wykazała zerową stawkę celną oraz podatek od towarów i usług według stawki 7%. Cała kwota podatku wykazanego w tych zgłoszeniach została zapłacona.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia (..) lipca 2003 r., nr (..) uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej towaru.

Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia (..) października 2003r. o nr (..). Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. akt SA/Rz 1606/03, oddalił skargę na decyzję organu odwoławczego, a Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2005 r., sygn. akt I GSK 849/05, oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Rzeszowie.

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2006 r., nr (..)Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia prawidłowej wysokości kwoty podatku od towarów i usług, w związku z importem towarów objętych wymienionym na wstępie zgłoszeniem celnym, a następnie decyzją z dnia (..) września 2006r., nr (..), określił Spółce prawidłową kwotę tego podatku od towarów i usług w wysokości 154.487,60 zł.

Organ przyjął jako podstawę opodatkowania VAT zweryfikowane kwoty wartości celnej towaru.

Po rozpoznaniu odwołania Spółki od powyższej decyzji, Dyrektor Izby Celnej utrzymał ją w mocy decyzją z dnia (..) grudnia 2006 r. o nr (..), a jako podstawę prawną powołał art. 33 ust. 2, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm./, określanej dalej jako nowa ustawa VAT, oraz art. 2 ust. 2, art. 6 ust. 7, art. 15 ust.4 i art. 18 ust.2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. Nr 11 poz. 50 ze zm./, określanej dalej jako stara ustawa VAT.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Dyrektor Izby Celnej podał, że w niniejszej sprawie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstał pod rządem starej ustawy VAT, w związku z dokonanym importem towarów, a podstawą opodatkowania według tej ustawy była wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy /art. 2 ust.2, art. 6 ust.7, art. 15 ust. 4l. W związku ze zmianą wartości celnej, dokonaną opisanymi decyzjami organów celnych, zaszła konieczność dokonania prawidłowego określenia podatku od towarów i usług.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej