Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 22 maja 2007r. sprawy ze skarg spółki z o.o. "A" z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2006r. o nr nr: 1. [...] 2. [...] 3. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług - oddala skargi -
Spółka z o.o. A. z siedzibą w Warszawie /dawna nazwa: A’. / dokonała w dniu (..) marca 2001r. zgłoszenia celnego nr (..)o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu w którym wykazała importowane z Francji leki o wartości: w poz. 1- 138.946 zł, w poz. 2- 1.373.647 zł, w poz. 3 - 372.366 zł. W zgłoszeniu tym wykazała zerową stawkę celną oraz podatek od towarów i usług według stawki 7% w kwotach odnośnie: poz. 1 - 9.726,20 zł, poz. 2 - 96.155,30 zł, poz. 3 - 26.055,60 zł, cała kwota podatku wykazanego w tym zgłoszeniu zapłacona została w dniu (..) marca 2001r.
Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia (..) lipca 2003r. nr (..) uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru wymienionego w poz. 1 i w poz. 3 i określił tę wartość odpowiednio na kwoty: 90.315 zł i 242.038 zł.
Decyzja powyższa utrzymana została w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia (..) grudnia 2003r. nr (..), skarga wniesiona na tę decyzję została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 czerwca 2005r. sygn. I SA/Rz 1974/03, zaś skarga kasacyjna od tego wyroku oddalona została wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2006r. sygn. I GSK 3045/05.
Postanowieniem z dnia (..) maja 2006r. nr (..)Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia w prawidłowej wysokości kwoty podatku od towarów i usług w związku z importem towarów objętych wymienionym na wstępie zgłoszeniem celnym i następnie decyzją z dnia (..) sierpnia 2006r. numer jak wyżej określił spółce z o.o. A. prawidłową kwotę tego podatku według stawki 7% w wysokości 119.420 zł w tym: odnośnie poz. 1 - 6.322,10 zł, odnośnie poz. 2 - 96.155,30 zł / bez zmian/, odnośnie poz. 3 - 16.942,70 zł przyjmując jako podstawę opodatkowania zweryfikowane kwoty wartości celnej towaru.
Również w dniu (..) marca 2001r. spółka A. dokonała zgłoszenia celnego nr (..)o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu w którym wykazała importowane z Węgier leki o wartości 317.524 zł. W zgłoszeniu tym wykazała zerową stawkę celną oraz podatek od towarów i usług według stawki 7% w kwocie 22.226,70 zł i podatek ten został zapłacony w dniu (..) marca 2001r.
Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia (..) lipca 2003r. nr (..) uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i określił tę wartość na kwotę 206.390 zł
Decyzja powyższa - w zakresie wartości celnej - utrzymana została w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia (..) października 2003r. nr (..), skarga wniesiona na tę decyzję została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2005r. sygn. I SA/Rz 1741/03, zaś skarga kasacyjna od tego wyroku oddalona została wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2006r. sygn. I GSK 1445/05.