Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwróconej kwoty nienależnie pobranych płatności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędziowie WSA Grzegorz Panek, WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi J.O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwróconej kwoty nienależnie pobranych płatności 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej J.O. kwotę 2098 (dwa tysiące dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/7

Przedmiotem skargi J. O. (dalej: Skarżąca) jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie (dalej Agencji) z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...], którą utrzymano decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji z dnia [...] października 2018 roku, nr [...] o odmowie wypłaty odsetek.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu [...] marca 2015 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji decyzją nr [...], utrzymaną w mocy decyzją Dyrektora POR Agencji z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], ustalił skarżącej kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego w wysokości 31 413,60 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając skargę wyrokiem z dnia 21 września 2015 roku sygn. akt. I SA/Rz 642/15 uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora POR Agencji oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt. II GSK 3698/15 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora POR Agencji. W związku z tym wyrokiem Kierownik Biura Powiatowego Agencji w dniu [...] września 2018 r. decyzją nr [...] umorzył w całości postępowanie w sprawie ustalenia skarżącej kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego. Decyzja ta stała się ostateczna.

W międzyczasie, w dniach [...] - [...] czerwca 2015 roku Prezes Agencji w związku z powstałymi wobec skarżącej zobowiązaniami działając na podstawie art. 31 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 2137 ze zm., dalej: ustawa o Agencji) dokonał potrącenia kwoty w łącznej wysokości 31 720,81 zł.

W dniu [...] kwietnia 2018 r. do Agencji w W. wpłynęło pismo skarżącej z wezwaniem do zapłaty kwoty potrąconej na mocy decyzji organu I instancji z dnia [...] marca 2015 roku wraz z ustawowymi odsetkami w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania.

W wykonaniu powyższego na rachunek bankowy skarżącej w dniu [...] maja 2018 r. została wpłacona kwota w wysokości 31 720,81 zł z tytułu potrąconej należności. Jednocześnie Departament Zarządzania Należnościami Agencji w W. zajął stanowisko, że brak jest podstaw do naliczenia oprocentowania.

W dniu [...] sierpnia 2018 r. do Agencji w W. wpłynęło pismo skarżącej, stanowiące wniosek o wydanie decyzji w sprawie oprocentowania kwoty 31 720,81 zł zwróconej w dniu [...] maja 2018 r. tytułem nadpłaty.

Kierownik Biura Powiatowego Agencji decyzją z dnia [...] października 2018 r. nr [...] odmówił skarżącej wypłaty odsetek od w/w kwoty.

W odwołaniu od tej decyzji skarżąca zarzuciła przede wszystkim naruszenie przepisów prawa materialnego to jest art. 72 § 1 i art. 78 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2018 r. poz. 2126 z późn. zm., dalej: Ordynacja podatkowa),w zw. z art. 29 ust. 7 ustawy o Agencji traktujące o nadpłacie, które winny mieć zastosowanie w niniejszej sprawie.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6550
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa