skarg "A" spółka z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego w kwocie 11
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie SO del. Piotr Popek / spr./ WSA Grzegorz Panek Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015r. spraw ze skarg "A" spółka z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2014r. - nr [...] w przedmiocie długu celnego w kwocie 119.729 złotych, - nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kwoty podatku od towarów i usług w wysokości 4.844 złotych - oddala skargi -

Uzasadnienie strona 1/15

Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez A. sp. z o.o., z siedzibą - zwanej dalej: spółką/skarżącą - od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, wydał następujące rozstrzygnięcia:

• decyzją z dnia [...] października 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania po stronie skarżącej spółki długu celnego w przywozie (na dzień 18 sierpnia 2009 r., w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru - czosnku świeżego w ilości 23000 kg, podlegającego należnościom przywozowym), określenia skarżącej kwoty długu celnego w wysokości 119.729 zł i zaksięgowania tej kwoty, a także stwierdzenia powstania obowiązku uiszczenia odsetek od zaksięgowanej należności celnej,

• decyzją z dnia [...] października 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2014 r., [...], w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, na dzień 18 sierpnia 2009 r., w związku z powstaniem długu celnego, w stosunku do towaru w postaci czosnku świeżego w ilości 23 000 kg, a także określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu w wysokości 4844 zł.

Okoliczności faktyczne w przedmiotowych sprawach przedstawiają się następująco:

W dniu 8 sierpnia 2009r. w Oddziale Celnym według zgłoszenia MRN 0[...] objęto procedurą tranzytu towar niewspólnotowy - czosnek świeży w ilości 23.000 kg netto (24.840 kg brutto). Termin dostarczenia towaru do urzędu celnego przeznaczenia, tj. Oddziału Celnego \wyznaczono do dnia 17 sierpnia 2009 r. Nadawcą a jednocześnie głównym zobowiązanym i sprzedawcą towaru była firma A. Sp. z o.o. z siedzibą. Z kolei nabywcą i jego odbiorcą był B. B. (C. K. 98, K.).

Towar załadowano na środek transportu o numerach rejestracyjnych [...] i zabezpieczono dwoma zamknięciami celnymi o nr A668. W dalszej kolejności w dniu 10 sierpnia 2009 r. zgłoszenie [...] zostało przedstawione w Oddziale Celnym przez kierowcę pojazdu samochodowego o nr rej. [...] obywatela Ukrainy O. I. Ostatecznie Oddział Celny Drogowy potwierdził w systemie przybycie i wysłał komunikat IE045 informujący o zamknięciu operacji tranzytowej.

Dnia 8 lutego 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego otrzymał od Naczelnika Urzędu Celnego pismo znak [...], [...] z dnia 4 lutego 2013r, w którym Naczelnik Urzędu Celnego przekazał informacje oraz dokumenty uzyskane od ukraińskich władz celnych potwierdzające, że po stronie ukraińskiej potwierdzono przywóz innego towaru (bloczków budowlanych), niż ten którego wyprowadzenie potwierdzono po stronie polskiej. Równolegle Departament ds. Zwalczania Przestępczości, Analizy Ryzyka i Przeciwdziałania Korupcji Ukrainy w piśmie nr [...] z dnia 16 lutego 2012r. poinformował, że dokonano kontroli w zakresie wprowadzenia na obszar celny Ukrainy towarów przez przejście graniczne Dorohusk-Jagodzin, w efekcie czego tylko w dwóch przypadkach stwierdzono wprowadzenie na obszar celny Ukrainy towaru o nazwie "czosnek świeży", natomiast w pozostałych przypadkach - m.in. w przypadku zgłoszenia [...], zamiast zgłoszonego towaru (czosnek świeży), na obszar celny Ukrainy wwożony był towar "bloki betonowe". Naczelnik Urzędu Celnego poinformował również, że Prokuratura Apelacyjna prowadzi śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy celnych dokonujących odpraw granicznych towarów eksportowanych na Ukrainę, natomiast w zakresie wywozu czosnku i związanych z tym nieprawidłowości śledztwo prowadzi Prokuratura Okręgowa pod nr [...]. Naczelnikowi Urzędu Celnego przekazany został także raport Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych OLAF nr OF/2010/0725/B1 z dnia 22 listopada 2013 r. dotyczący podejrzenia wystąpienia nieprawidłowości odpraw przesyłek czosnku, które były dostarczane w tranzycie z Polski na Ukrainę.

Strona 1/15