Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie WSA Grzegorz Panek / spr./ WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. G., W. S. wspólników spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/8

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołania A. G. i W. S. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą "A" spółka cywilna A. G., W. S. (określani dalej jako skarżący) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego.

Jak wynika z akt sprawy w dniu 23 października 2012 r. do magazynu czasowego składowania nr [...] prowadzonego przez skarżących prowadzący zgłosili i wprowadzili towar w postaci pasów z napinaczami oraz linek holowniczych w ilości: zgodnie z fakturą 14430 sztuk, zapakowanych wg dokumentów w 827 kartonów, o masie netto w 21135 kg. Towar objęto czasowym składowaniem na podstawie deklaracji skróconej numer [...] i złożono w magazynie czasowego składowania. Według dokumentów właścicielem towaru jest firma "B" z Ukrainy.

Deklarację przyjęto w trybie bezweryfikacyjnym. Składając deklarację skróconą z zadeklarowanym rodzajem i ilością towaru prowadzący magazyn czasowego składowania przyjęli odpowiedzialność za zgłoszone towary, które w konsekwencji tego zostały objęte składowaniem na magazynie.

Następnie przedstawiciel firmy "A" spółka cywilna pismem z dnia 23 październik 2012 r. zwrócił się o przeprowadzenie kontroli towaru objętego deklaracją skróconą [...] i złożonego na magazyn czasowego składowania informując, że stwierdzono różnicę w ilości opakowań. Według dokumentów powinno być 827 opakowań, a stwierdzono 743 opakowania i dodatkowo 44 puste kartony.

Funkcjonariusze Oddziału Celnego, którzy zostali skierowani do kontroli towaru złożonego w magazynie czasowego składowania w wyniku przeprowadzonej rewizji celnej stwierdzili rozbieżności pomiędzy ilością towaru znajdującego się w magazynie a zapisami dokumentacji dostarczonej wraz z przesyłką i deklaracji skróconej [...]. W magazynie stwierdzono brak 337 sztuk pasów z napinaczami oraz 520 sztuk linek holowniczych o symbolach określonych na fakturze i specyfikacji oraz nadwyżkę 43 sztuk pasów z napinaczami.

W dniu 13 marca 2014 r. w wyniku postępowania przeprowadzonego w związku ze stwierdzoną w magazynie czasowego składowania skarżących nadwyżką towaru w odniesieniu do towaru objętego czasowym składowaniem zgodnie z deklaracją skróconą [...] z dnia [...] października 2012 r., Naczelnik Urzędu Celnego wydał decyzje nr [...], w której stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień 23 października 2012 r. w stosunku do towaru w postaci: 9 sztuk pasów z napinaczami Belvato Bc 5-8, 10 sztuk pasów z napinaczami Belvato Bc 5-12, 24 sztuk pasów z napinaczami Belvato Bc 15-7 w związku z nielegalnym wprowadzeniem ww. towaru na obszar celny Wspólnoty oraz określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 30 zł, powiadomił dłużników o zaksięgowaniu tej kwoty oraz dopuścił ww. towar do swobodnego obrotu bez obowiązku zgłaszania do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu. Ponadto organ ustalił, że w przypadku wyżej wskazanego długu celnego dłużnikami są: prowadzący magazyn czasowego składowania firma "A" spółka cywilna A. G., W. S. oraz odbiorca towarów firma "B" z Ukrainy zgodnie z dyspozycją art. 213 WKC.

Strona 1/8