Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/6

W dniu [...] kwietnia 2017 r. [...] złożyła wniosek, uzupełniony pismem z [...] czerwca 2017 r. oraz [...] czerwca 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

W opisie stanu faktycznego wnioskodawczyni podała, że jest opiekunem prawnym niepełnosprawnej siostrzenicy urodzonej w 1970 r. (upośledzenie sprawności umysłowej), która jest osobą ubezwłasnowolnioną. Nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować. Wnioskodawczyni sprawuje opiekę całodobowo i wspólnie zamieszkują. Siostrzenica otrzymuje rentę socjalną oraz świadczenie z pomocy społecznej w wysokości [...] zł miesięcznie. Nie pracuje zarobkowo i nie otrzymuje innych wynagrodzeń finansowych. Wnioskodawczyni nie posiada żadnego rachunku na zakup sprzętu rehabilitacyjnego - roweru do ćwiczeń, leków (koszt leków w miesiącu nie przekracza [...] zł, powyżej której to kwoty mogłaby rozliczyć w rozliczeniu podatkowym). Nie brała faktur za leki. To samo dotyczy sprzętu rehabilitacyjnego (paragon za zakup sprzętu po okresie gwarancji uznała za niepotrzebny i również wyrzuciła). Dokonując rozliczenia podatkowego za 2016 r. wnioskodawczyni dowiedziała się od osoby rozliczającej ją, że z tytułu sprawowania opieki nad siostrzenicą przysługuje jej ulga prorodzinna w wysokości [...] zł i to 5 lat wstecz. W poprzednich latach nikt nie przekazał zainteresowanej takiej informacji, chociaż w tym samym urzędzie skarbowym rozlicza się od lat.

Siostrzenica wymaga stałej kontroli i leczenia na bieżąco u takich specjalistów jak:

- alergolog-pulmonolog - astma uczuleniowa.

- endokrynolog - najpierw niedoczynność tarczycy, teraz nadczynność.

- ginekolog - leki hormonalne.

- osteoporoza - suplementy wapna i tranu (D3),

- kardiolog - leki uspokajające pracę serca (nerwica wegetatywna).

- psychiatra - leki wyciszające,

- okulista - leki: jaskra, okulary.

- lekarz homeopata - prywatnie: leczenie nerwicy wegetatywnej,

- ortopeda - prywatnie: problemy z kręgosłupem i stawem kolanowym (stąd rower do ćwiczeń), rezonans magnetyczny stawu kolanowego prywatnie (na NFZ oczekiwanie ponad 6 miesięcy);

- lekarz rodzinny - bieżące porady medyczne i leczenie.

Wnioskodawczyni i siostrzenica mieszkają w [...], a lekarzy specjalistów mają w [...], natomiast lekarza rodzinnego w [...]. Każdorazowo zainteresowana musi jechać z podopieczną; sama nie jest w stanie podróżować.

Wnioskodawczyni była dwukrotnie z podopieczną na wczasach sanatoryjnych. Miała rachunki za pobyt, ale zniszczyła je jako niepotrzebne. Siostrzenica jest wyłącznie na utrzymaniu wnioskodawczyni, pod jej troską i opieką. Otrzymuje rentę specjalną po śmierci w 1979 r. jej matki. W chwili obecnej jest to renta porównywalna z rentą socjalną. Jest osobą o upośledzeniu umysłowym, nie pisze, nie liczy, czyta, choć nie potrafi czytać liczb, tylko do 10. Nie wykonuje wszystkich czynności życiowych, a o wykonywanie jej czynności życiowych dba tylko wnioskodawczyni.

Podatniczka doprecyzowała, że jej wniosek dotyczy wyłącznie ulgi prorodzinnej oraz wskazała, że jest emerytką. Ponadto wskazała jak kształtuje się wysokość otrzymywanej przez nią od stycznia do grudnia emerytury netto za poszczególne lata od 2016 do 2012 miesięcznie.

Strona 1/6