Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem as. sąd. WSA Roman Wiatrowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lipca 2007r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 5.617zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/R. Wiatrowski /-/S. Zapalska /-/K. Nikodem

Uzasadnienie strona 1/15

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił A.B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł .

W uzasadnieniu Decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał iż przesłanką wszczęcia postępowania kontrolnego w zakresie, o którym mowa powyżej było wykazanie przez podatniczkę w informacji PIT-D faktycznie poniesionych w roku 2001 wydatków na własne potrzeby mieszkaniowe w kwocie [...] zł, które nie znajdowały pokrycia w dochodach osiągniętych w roku podatkowym 2001 (PIT-37). Faktury VAT dokumentujące poniesienie wydatków wystawione są na nazwisko S.A. ( nazwisko panieńskie Podatniczki).

Wydatki poniesione przez podatniczkę dotyczyły budowy domu jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej na działce przy ul. [...] w P., którą to nieruchomość podatniczka otrzymała [...] 1999r. w darowiźnie od swoich rodziców T. i T.S.

W trakcie podjętych czynności kontrolnych ustalono, iż A.B. ( nazwisko panieńskie S.) wyżej określone wydatki ponosiła będąc stanu wolnego. Natomiast związek małżeński z P.B. zawarła [...] 2001r. Organ kontroli skarbowej ustalił również, że podatniczka w 2001r. uzyskała dochód pochodzący z ujawnionych źródeł przychodów w wysokości [...] zł oraz poniosła wydatki w łącznej wysokości [...] zł.

W kwestii poniesionych wydatków stwierdzono, iż obok wydatków związanych z budową domu przy ul. [...] A.B. poniosła również wydatki z tytułu kształcenia w szkole wyższej oraz korzystania z usług medycznych w łącznej wysokości [...] zł. a także wydatki na utrzymanie gospodarstwa domowego w kwocie [...] zł.

Ustalenia stanu faktycznego w zakresie posiadanych zasobów finansowych, które miały być wykorzystane na pokrycie poniesionych wydatków organ kontroli skarbowej dokonał biorąc m.in. pod uwagę wyjaśnienia składane w toku postępowania kontrolnego przez P.B. zarówno w charakterze pełnomocnika jak też w charakterze świadka oraz zeznania złożone w charakterze strony przez A.B., a także deklaracje roczne za okres 1994r. do 2000r. składane przez podatniczkę.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w wydanej decyzji podkreśla, że pełnomocnik podatniczki w piśmie z dnia [...] 2005r. oświadczył, iż środki finansowe na budowę domu pochodziły z następujących źródeł:

z oszczędności zgromadzonych przez A.B. przed 1997r. w kwocie ok. [...] -[...] tys złotych, ze wspólnych oszczędności w kwocie ok. [...]-[...] tys. złotych zgromadzonych w latach 1997- 2000 przez A.B. i P.B. z zamiarem budowania wspólnego domu.

Organ kontroli skarbowej dokonał analizy deklaracji rocznych za okres od 1994r. do 1996r. i ustalił, że A.B. uzyskała w tym okresie dochód łączny w wysokości [...] zł. Stwierdził, jednak że podatniczka nie była w stanie zgromadzić oszczędności we wskazanej przez pełnomocnika kwocie od [...] do [...] tys. złotych, chociażby z uwagi na to, że we wskazanym okresie musiała ponosić pewne wydatki, a zatem kwota dochodu w całości nie mogła stanowić oszczędności. Z tego względu, jak również ze względu na to, że strona nie przedstawiła jakichkolwiek dokumentów dotyczących faktu posiadania wskazanych środków oraz ich przechowywania do roku 1997 uznano, że strona nie mogła dysponować żadnymi oszczędnościami z lat 1994- 1996.

Strona 1/15