1. Organy podatkowe dokonują oceny skutków podatkowych czynności prawnych również pod kątem wyeliminowania możliwości zwolnienia się przez strony tych umów od obowiązków podatkowych /umowa cywilnoprawna mogłaby niekiedy wyłączyć skutki podatkowe/.
2. Ciężar udowodnienia, że licencjodawca materialnie przekazał know-how spoczywa na licencjobiorcy.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.-E. D. Fabryki Tektury i Opakowań Spółki z o.o. w D. na decyzję Izby Skarbowej w Z.-G. Ośrodek Zamiejscowy w G. W. z dnia 15 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.
W dniach od 20 września 1999 r. do dnia 18 października 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej Jan S. w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Z. G. Ośrodek Zamiejscowy w G. W. przeprowadził kontrolę w "K.-E." Sp. z o.o. w D. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 r. W wyniku kontroli Inspektor wydał w dniu 29 października 1999 r. decyzję (...) na podstawie:
a/ art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./,
b/ art. 2 ust. 2, art. 4 pkt 2 i 5, art. 5 ust. 1 pkt 5, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 27 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./,
c/ par. 6 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./,
d/ art. 21 par. 1, art. 21 par. 3, art. 47 par. 1, art. 51 par. 1, art. 53 par. 4, art. 207 par. 1 Ordynacji podatkowej mocą której określił:
- zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 r. w kwocie 108.450,00 zł,
- zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 r. w kwocie 100 742,00 zł,
- wysokość odsetek za zwłokę na dzień wydania decyzji w kwocie 70.679,50 zł, oraz ustalił wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w kwocie 30.222,00 zł. W uzasadnieniu decyzji Inspektor podał, że "K.-E." Fabryka Wyrobów Papierowych w D. zawarła umowy licencyjne z firmą "C.E. I." BV w N. /Holandia/.
W szczególności zaś chodzi o umowę z dnia 3 lutego 1997 r. i umowę z dnia 7 stycznia 1998 r., których przedmiotem było udzielenie "K.-E." Fabryka Wyrobów Papierowych /licencjobiorca/ przez "C.E. I. BV Holandia /licencjodawca/, niewyłącznego prawa do korzystania z jego własnościowego "know-how". Umowy stanowią w art. II i III, że jej przedmiotem jest prawo korzystania z "know-how" przez przedsiębiorstwo w Polsce w zakresie:
a/ zarządzania,
b/ znaków firmowych KN PBT, logo i wyróżniających ich opakowań,
c/ list produktów i grup produktów, włącznie z kosztorysowaniem produktów,
d/ list klientów i opracowań, włącznie z pomocą w uzyskaniu dojścia do międzynarodowych klientów działających w Polsce,
e/ list dostawców, włącznie z pomocą w kontaktach przy świadczeniu usług i dawaniu upustów,
f/ dostępu do technologii i know-how w dziedzinie metod produkcji i logistyki stosowanej w Polsce.
Na podstawie dowodów zebranych w sprawie Inspektor ustalił, że faktycznie przedstawiciele dostawcy know-how przebywali na terenie zakładu podatnika i wykonywali następujące czynności:
- nadzorowali organizację stanowisk pracy,
- prowadzili szkolenie pracowników, łącznie z personelem kierowniczym,