Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie WSA Izabela Kucznerowicz WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu w dniu [...] sierpnia 2021 r., firma A spółka z o.o. w [...] wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] lipca 2021 r. nr [...], umarzające postępowanie wszczęte zażaleniem spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której pismem z [...] kwietnia 2021 r. skarżąca, powołując się na art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa"), wniosła o zawieszenie postępowania prowadzonego w sprawie z odwołania z [...] stycznia 2021 r. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w S. z dnia [...] grudnia 2020 r., określającej spółce zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2016 r., "do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, tj.: prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie podatku akcyzowego za lipiec i sierpień 2016 r. Zdaniem skarżącej ustalenia w zakresie podatku od towarów i usług, przedstawione w decyzji Naczelnika są przedwczesne, ponieważ brak jest prawomocnej decyzji w sprawie prowadzonej przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w S. z [...] września 2019 r., określającej spółce zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec i sierpień 2016 r. Decyzja utrzymująca to rozstrzygnięcie w mocy została doręczona spółce 25 marca 2021 r., więc nie jest prawomocna. Z uwagi na okoliczność, że znaczna część dokumentacji znajdującej się w aktach postępowania kontrolnego w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec - wrzesień 2016 r. została pozyskana w toku postępowania karnego skarbowego oraz z postępowania kontrolnego prowadzonego w zakresie podatku akcyzowego za lipiec - sierpień 2016 r., wynik niniejszej sprawy jest ściśle związany z rozstrzygnięciem w postępowaniu z odwołania od decyzji w zakresie podatku akcyzowego. Dodatkowo skarżąca wskazała, że [...] lipca 2020 r. wniosła odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] lipca 2020 r., określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za lipiec i sierpień 2016 r. Zdaniem strony, bez prawomocnej decyzji w sprawie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej nie było dopuszczalne prawidłowe rozpatrzenie sprawy w podatku od towarów i usług. Jest to okoliczność mająca szczególne znaczenie na wydanie decyzji co do istoty sprawy.

Postanowieniem z [...] kwietnia 2021 r. Dyrektor IAS odmówił zawieszenia postępowania, podkreślając, że wskazane przez stronę przesłanki zawieszenia, tj. prawomocne rozstrzygnięcie postępowania odwoławczego w przedmiocie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej nie implikują warunku do dalszego prowadzenia postępowania odwoławczego w zakresie odwołania od decyzji z [...] grudnia 2020 r. Zaznaczył, że postępowanie dotyczy podatku od towarów i usług i podkreślił, że podstawę wydania decyzji w zakresie opłaty paliwowej stanowiły ustalenia i materiał dowodowy zebrany w postępowaniu dotyczącym podatku akcyzowego, zakończonym decyzją Naczelnika ZUCS z [...] września 2019 r., określającą wobec spółki zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec i sierpień 2016 r. Ponadto decyzją z [...] marca 2021 r. Dyrektor IAS utrzymał w mocy decyzję z [...] września 2019 r. określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec i sierpień 2016 r., wykazując przy tym, że na skarżącej ciąży powyższe zobowiązanie podatkowe przez fakt wejścia w posiadanie, a następnie obrót produktem ropopochodnym, traktowanym jako olej napędowy, od którego nie zapłacono podatku akcyzowego. Natomiast w niniejszym postępowaniu spór dotyczy rzetelności faktur wystawionych przez spółki B i C tytułem sprzedaży oleju napędowego na rzecz skarżącej, a co za tym idzie udzielenia lub też pozbawienia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w tychże dokumentach. Zawieszenie postępowania podatkowego zasadne byłoby tylko w przypadku, gdyby bez uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, tj.: prawomocnego zakończenia postępowania w podatku akcyzowym za lipiec i sierpień 2016 r., wydanie decyzji podatkowej nie byłoby możliwe, co nie ma miejsca w prowadzonej sprawie.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej