Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2021 r. sprawy ze skargi J.O., M.O. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu [...] września 2020 r. J. O. i M. O. wnieśli skargę na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego samego organu z dnia [...] września 2019 r. nr [...], określającą skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.
Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której w dniu [...] kwietnia 2013 r. do urzędu skarbowego wpłynęło wspólne zeznanie małżonków J. O. i M.O. o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2012 PIT-36, w którym podatnik wykazał przychody: ze stosunku pracy w kwocie [...]zł oraz dochody osiągnięte za granicą, o które zwiększona jest podstawa obliczenia podatku do ustalenia stopy procentowej, w wysokości [...] zł. Podstawa obliczenia podatku została wykazana w kwocie [...]zł, a podatek należny w kwocie [...]zł. W załączonej do zeznania informacji o wysokości dochodów z zagranicy i zapłaconym podatku w roku podatkowym 2012 PIT/ZG podatnik wykazał dochód, o którym mowa w art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f.") w kwocie [...]zł, wskazując że państwem uzyskania dochodu jest C. .
Na podstawie upoważnienia z [...] maja 2017 r. Naczelnik przeprowadził kontrolę celno-skarbową zakończoną wynikiem kontroli z [...] kwietnia 2019 r., w którym wskazano nieprawidłowości w rozliczeniu przez kontrolowanego podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT-36) za rok 2012. Z uwagi na to, że w wyznaczonym terminie kontrolowani nie skorygowali deklaracji złożonej za okres, za który stwierdzono nieprawidłowości, postanowieniem z [...] czerwca 2019 r. kontrola celno-skarbowa została przekształcona w postępowanie podatkowe.
W toku postępowania organ pierwszej instancji ustalił, że podatnik w 2012 r. uzyskał świadczenie w wysokości [...] zł od c. spółki A W ocenie podatnika powyższa kwota stanowi wynagrodzenie za pełnienie funkcji dyrektora w ww. spółce, które na mocy art. 16 umowy z 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki C. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523 ze zm. w brzmieniu obowiązującym w 2012 r.; dalej: "UPO"), nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Natomiast w efekcie przeprowadzonego postępowania organ uznał, że ww. świadczenie stanowi wynagrodzenie od c. spółki, które należy zakwalifikować jako przychód z tytułu wykonywania wolnego zawodu art. 14 ust. 1 UPO i opodatkować w Polsce.
Ponadto organ pierwszej instancji uznał, że z uwagi na wystąpienie o udzielenie informacji do administracji podatkowej C. , na podstawie art. 70a § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa") od 19 grudnia 2017 r. do 27 sierpnia 2018 r. (252 dni) nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawniania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. Uwzględniając powyższy okres, zobowiązanie podatkowe z tytułu spornego podatku przedawniłoby się z upływem [...] września 2019 r. Jednakże w dniu [...] czerwca 2019 r., na skutek wystąpienia przesłanki określonej w art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej zawieszony został bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. małżonków J. O. i M. O., o czym powiadomieni zostali w trybie art. 70c Ordynacji podatkowej pełnomocnicy i strona pismami z [...] lipca 2019 r.