Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie WSA Maciej Jaśniewicz WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi EK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/7

Decyzją z dnia (...) czerwca 2010r. nr (...) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. ustalił E. K. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2006r. w kwocie (...) zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Organ pierwszej instancji przyjął, że w kontrolowanym roku podatkowym strona poniosła wydatki w łącznej wysokości (...) zł, zaś pochodzące ze źródeł ujawnionych przychody wyniosły (...) zł. W treści uzasadnienia decyzji wskazał co następuje.

Postanowieniem z dnia (...) maja 2009r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wszczął z urzędu w stosunku do podatniczki postępowanie w zakresie dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2006r. Podstawę wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie, o którym mowa powyżej stanowiło zestawienie dochodów w wysokości (...) zł uzyskanych przez stronę w 2006r. ze stosunku pracy, wynikających ze złożonego w Urzędzie Skarbowym w G. zeznania podatkowego PIT-37, z poniesionymi w tym roku wydatkami m.in. z tytułu zakupu działki rolnej położonej we wsi W. za łączną kwotę (...) zł oraz udzielenia pożyczek pieniężnych spółce "A" w łącznej wysokości (...) zł.

Organ pierwszej instancji ustalił, iż w 2006r. podatniczka poniosła wydatki w łącznej wysokości (...) zł, na które złożyły się:

- (...) zł na zakup w dniu (...) marca 2006r. nieruchomości położonej w W., gm. T.(akt notarialny rep. A nr (...)),

- (...) zł na udzielenie w dniu (...) stycznia 2006r. pożyczki spółce ""B"" ,

- (...) zł na udzielenie w dniu (...) stycznia 2006r. pożyczki spółce ""B"",

- (...) zł na udzielenie w dniu (...) października 2006r. pożyczki spółce ""A"",

- (...) zł na udzielenie w dniu (...) grudnia 2006r. pożyczki spółce ""A"",

- (...) zł na spłatę kredytu budowlanego na budowę domu w G. (...),

- (...) zł na budowę basenu oraz hali basenowej ""C"" w G.,

- (...) zł na wykończenie domu w G.,

- (...) zł na utrzymanie rodziny,

- (...) zł na zapłatę podatku dochodowego od osób fizycznych PIT-37 za 2005r.,

- (...) zł na opłacenie kosztów apelacji na rzecz Sądu Okręgowego w P. , Wydział (...) Cywilny, sygn. akt (...) C (...),

- (...) zł wpłaty w dniu (...) lutego 2006r. tytułem zakupu samochodu osobowego (...),

- (...) zł na spłatę kredytu samochodowego, zaciągniętego przez stronę w dniu (...) 02.2006r.,

- (...) zł na opłacenie podatków lokalnych na rzecz gminy G. i T.,

- (...) zł na opłacenie polis ubezpieczeniowych na życie.

Ponadto wydatki poniesione w 2006r. przez podatniczkę zostały powiększone o stan środków finansowych zgromadzonych na rachunku bankowym na dzień (...) grudnia 2006r. w wysokości (...) zł.

Natomiast po stronie przychodów (dochodów) osiągniętych przez stronę w kontrolowanym roku podatkowym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. przyjął kwotę (...) zł, na którą złożyły się:

Strona 1/7