Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 rok oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/10

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z [...] października 2020 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności K. K., jako byłego prezesa zarządu firmy A Sp. z o.o. (poprzednio B Sp. z o.o.) za zaległością podatkową w/w Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. w kwocie głównej w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że firma A Sp. z o.o. (poprzednio B Sp. z o.o.) złożyła w dniu [...] marca 2015 r. w [...] Urzędzie Skarbowym w [...] zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. (CIT-8), zgodnie z którym w rozliczeniu za 2014 r. nie powstawał obowiązek zapłaty podatku.

Na podstawie upoważnienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z [...] lipca 2015 r. przeprowadzono w Spółce kontrolę podatkową w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. i 2014 r. oraz w zakresie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. i 2014 r. Kontrola wykazała nieprawidłowości w zakresie, m.in. podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r., które podatnik uwzględnił składając w dniu [...] kwietnia 2016 r. korektę zeznania CIT- 8 za 2014 r.

W wyniku prawidłowego rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. powstał podatek do zapłaty w wysokości [...] zł. Z uwagi na nieuregulowanie przez Spółkę należności podatkowej Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] wystawił i przekazał do realizacji tytuł wykonawczy z dnia [...] czerwca 2016 r., na podstawie którego wszczęto wobec Spółki postępowanie egzekucyjne. Postępowanie to jednakże nie przyczyniło się do zaspokojenia przedmiotowego zadłużenia wobec Skarbu Państwa. W efekcie pozostała do zapłaty zaległość podatkowa Spółki z przedmiotowego tytułu za 2014 r. w kwocie głównej [...] zł.

Postanowieniem z [...] sierpnia 2020 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] w dniu [...] września 2020 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej K. K., Prezesa zarządu Spółki obecnie zwanej firma A Sp. z o.o. Następnie powołaną na wstępie decyzją z [...] października 2020 r. organ orzekł o solidarnej odpowiedzialności K. K., jako byłego prezesa zarządu Spółki obecnie zwanej A Sp. z o.o. za zaległością podatkową Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami.

W odwołaniu strona wniosła o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r., na podstawie m.in. art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 107 § 1, § 2 pkt 4, art. 108 i art. 116 § 1, § 2, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm. - dalej: "O.p.") utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Strona 1/10