Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] prowadził postępowanie egzekucyjne wobec firmy A Sp. z o.o. Sp.k. w [...] (dalej jako: "zobowiązana" lub "skarżąca") na podstawie tytułu wykonawczego z [...] października 2020 r., nr [...], wystawionego przez Burmistrza Miasta [...] (dalej jako: "wierzyciel" lub "skarżący") obejmującego należności z tytułu opłaty adiacenckiej w kwocie [...]zł.
W toku postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny zawiadomieniem z [...] listopada 2020 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w [...] BP [...]. Odpis zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego doręczono zobowiązanej w dniu 20 listopada 2020 r. Natomiast dłużnik zajętej wierzytelności odebrał zawiadomienie o zajęciu w dniu 12 listopada 2020 r. W odpowiedzi na dokonane zajęcie bank w dniu 20 listopada 2020 r. przekazał organowi środki pieniężne w kwocie [...]zł. Uzyskana kwota została rozliczona na poczet kosztów egzekucyjnych.
Pismem z 17 listopada 2020 r. wierzyciel wystąpił do organu egzekucyjnego o wycofanie ww. tytułu wykonawczego wskazując na pojawienie się okoliczności, które wymuszają zakończenie postępowania egzekucyjnego.
Uwzględniając powyższe, organ egzekucyjny postanowieniem z [...] grudnia 2020 r., nr [...], umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec zobowiązanej.
Wnioskiem z [...] stycznia 2021 r. Burmistrz Miasta [...] wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] o wydanie postanowienia w sprawie wysokości kosztów postępowania egzekucyjnego.
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z [...] stycznia 2021 r., nr [...], obciążył wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec spółki w łącznej kwocie [...]zł.
W motywach rozstrzygnięcia organ egzekucyjny wskazał, że w wyniku dokonanych czynności egzekucyjnych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na wniosek wierzyciela, powstały koszty egzekucyjne w łącznej kwocie [...]zł, na które złożyły się: 1) kwota [...]zł tytułem opłat manipulacyjnych - zgodnie z art. 64 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm. - w skrócie: "u.p.e.a.") - opłata wynosi 1% kwoty egzekwowanych należności pieniężnych objętych każdym tytułem wykonawczym, nie mniej jednak niż [...] zł, 2) kwota [...]zł tytułem zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w [...] BP [...]. - zgodnie z art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. - 5% kwoty egzekwowanej należności, nie mniej jednak niż 4,20 zł. Jednocześnie organ wskazał, że w toku postępowania bank [...] BP [...]. przekazał organowi środki pieniężne w kwocie [...]zł, które zostały rozliczone na poczet, korzystających z pierwszeństwa zaspokojenia, kosztów egzekucyjnych. W związku z tym łączna wysokość kosztów egzekucyjnych uległa zmniejszeniu i wyniosła [...] zł.
Uwzględniając powyższe organ egzekucyjny, na podstawie art. 64c § 4 u.p.e.a., obciążył wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.