Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących za źródeł nieujawnionych I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. Nr [...]; II. stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej [...] na rzecz skarżącego [...] kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] ustalił [...] zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. w wysokości [...] zł.
Przesłanką wszczęcia postępowania było poniesienie przez stronę w kontrolowanym roku podatkowym wydatku na zakup nieruchomości położonej w [...], gmina [...], w kwocie [...] zł.
Według ustaleń dokonanych przez organ podatkowy I instancji podatnik w 2008 r. poniósł następujące wydatki:
-[...] zł z tytułu zakupu nieruchomości położonej w [...], gmina [...],
-[...] zł z tytułu kosztów notarialnych poniesionych w związku z zakupem nieruchomości,
-[...] zł z tytułu kosztów utrzymania ([...] zł - miesięczne koszty utrzymania, stanowiące minimum egzystencji x 12).
Dochód [...] uzyskany w 2008 r. wynikający z zeznania podatkowego PIT-37, wyniósł [...] zł. Za lata podatkowe poprzedzające 2008 r. strona nie deklarowała żadnych przychodów.
Z wyjątkiem postanowienia z dnia [...] maja 2012 r. w przedmiocie wszczęcia postępowania podatkowego wobec [...] w sprawie nieujawnionych źródeł przychodów za 2008 r. oraz decyzji z dnia [...] sierpnia 2012 r. ustalającej wysokość zobowiązania z nieujawnionych źródeł przychodów, strona nie podjęła w terminie żadnej kierowanej do niej korespondencji.
W odwołaniu z dnia [...] września 2012 r. od decyzji organu podatkowego I instancji podatnik wskazał, że w 2008 r. otrzymał od członków swojej rodziny darowizny, które powinny zostać uwzględnione w prowadzonym w stosunku do niego postępowaniu podatkowym. Do odwołania załączył kserokopię pism z dnia:
- [...] listopada 2008 r., z którego wynika przekazanie stronie w darowiźnie kwoty [...] zł przez [...],
- [...] listopada 2008 r., z którego wynika przekazanie stronie w darowiźnie kwoty [...] zł przez [...],
- [...] listopada 2008 r., z którego wynika przekazanie stronie w darowiźnie kwoty [...] zł przez [...],
- [...] grudnia 2008 r., z którego wynika przekazanie stronie w darowiźnie kwoty [...] zł przez [...] i [...].
[...] wskazał również, że nie odbierał kierowanej do niego korespondencji, gdyż od połowy maja do połowy sierpnia był zajęty pracami w posiadanym gospodarstwie rolnym, a wieczorami przebywał w miejscu zamieszkania jego żony i dziecka. Ponadto dodał, że pracownik Poczty zostawiał kierowaną do niego korespondencję na adres: ul. [...], [...], w płocie, gdyż jak wskazał "rodzice nie mają skrzynki na listy". W konsekwencji, podatnik wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji organu podatkowego I instancji i przyjęcie jako dowodów kserokopii umów darowizn.
Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu uchylił w całości decyzję organu I instancji ustalającą podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. w wysokości [...] zł i ustalił zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...] zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.