Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2018r. sprawy ze skargi WŚ na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z 20 października 2015 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności X. X. (dalej: "skarżąca"), jako byłego prezesa zarządu "F(1)" sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r. z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.
Naczelnik postanowieniem z 16 grudnia 2015 r. odmówił uwzględnienia wniosków dowodowych skarżącej. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, w rezultacie którego Naczelnik postanowieniem z 19 stycznia 2016 r. zwiesił postępowanie w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej. Dyrektor Izby Skarbowej w P. postanowieniem z 01 marca 2016 r. stwierdził niedopuszczalność zażalenia. Skarga na wskazane ostatnio postanowienie została oddalona wyrokiem WSA w Poznaniu z 14 marca 2017 r., I SA/Po 920/16. Wyrok jest prawomocny od 14 kwietnia 2017 r.
Postanowieniem z 04 października 2016 r. organ pierwszej instancji odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 16 stycznia 2017 r.
Organ pierwszej instancji postanowieniem z 26 czerwca 2017 r. podjął zawieszone postępowanie podatkowe. Na postanowienie to skarżąca wniosła w piśmie z 20 lipca 2017 r. zażalenie, w którym wniosła o zawieszenie postępowania do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania wywołanego wniesionym uprzednio zażaleniem.
Postanowieniem z 30 sierpnia 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w P. stwierdził niedopuszczalność wskazanego ostatnio zażalenia.
Skarżąca wniosła skargę na wskazane ostatnio postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. oraz zawnioskowała o zawieszenie postępowania w sprawie.
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z 09 sierpnia 2017 r., nr [...] odmówił zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r. oraz styczeń 2013 r. z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego. Uzasadniając postanowienie i powołał się na art. 201 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. - dalej: "O.p.") oraz stwierdził, że w sprawie nie występuje żadna ze wskazanych w tym przepisie podstaw zawieszenia. Oczekiwanie na prawomocne zakończenie postępowania w sprawie ostatecznego rozstrzygnięcia postępowania wywołanego złożonym wcześniej zażaleniem nie jest zagadnieniem wstępnym w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 O.p.
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z 09 sierpnia 2017 r. podnosząc , że przed WSA w Poznaniu toczy się postępowanie w sprawie I SA/Po 430/17, które nie zostało prawomocnie zakończone. Co więcej w sprawie I SA/Po 920/16 skarżąca również złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w tej sprawie postanowienia. Powyższe uniemożliwia kontynuowanie postępowania w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej. Skarżąca zaznaczyła również, że 20 lipca 2017 r. złożyła zażalenie na postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie podjęcia postępowania, które do chwili wnoszenia obecnego zażalenia nie zostało rozpoznane.