Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2005 r. sprawy ze skargi R.H. na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za [...] rok od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę. /-/ M.Jaśniewicz /-/ G.Gorzan /-/ M.Skwierzyńska
Decyzją z dnia [...]r. w sprawie nr [...] Urząd Skarbowy na podstawie art.20 ust.1 i 3 , art.30 ust.1 pkt.7 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm.; dalej ustawa), art.21§1 pkt.2 , art.207 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137 ze zm.; dalej Ordynacja podatkowa) ustalił R. H. podatek dochodowy od osób fizycznych za [...] r. od dochodów w wysokości [...] zł nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W uzasadnieniu podano , że wysokość dochodu R. H. wyniosła w [...] r. [...] zł , poniesione wydatki wyniosły [...] zł a kwota wydatku [...] zł nie posiadała pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Za podstawę dochodów przyjęto dochody wykazane w zeznaniach podatkowych. Do wydatków przyjęto dokonany zakup samochodu osobowego marki "A" i koszty utrzymania gospodarstwa domowego. Ustalono, że poniesione wydatki znacznie przekroczyły wysokość uzyskanych dochodów. W toku postępowania R. H. przedłożyła m.in. PIT 40 za [...] r. , historię operacji na rachunku w PKO SA z dnia [...] r. , oświadczenie R. J. , zamieszkałego w Niemczech o przekazaniu darowizny w kwocie [...] ,- zł , oświadczenie H. J. , zamieszkałego w Niemczech o przekazaniu darowizny w kwocie [...] ,- zł , oświadczenie J. J. , zamieszkałej w Niemczech o przekazaniu darowizny w kwocie [...],- zł , oświadczenie D. J., bez adresu zamieszkania o przekazaniu darowizny w kwocie [...],- zł i oświadczenie J.L. dotyczące wynajmu mieszkania. Dokonując analizy materiału dowodowego stwierdzono , że poniesione przez R. H. w [...] r. wydatki i wartość zgromadzonego mienia nie znalazły pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Na podatniku zaś ciąży wykazanie, że wydatki znajdują pokrycie w określonych źródłach przychodów lub w posiadanych zasobach. Stwierdzono, że na dzień [...] r. skarżąca nie posiadała oszczędności. Składając wyjaśnienia skarżąca powoływała się na fakt finansowania zakupu samochodu z pieniędzy uzyskanych w formie darowizn od osób trzecich - obcych w stosunku do skarżącej. Złożone oświadczenia posiadały zapis , że kwoty zostały przekazane na zakup samochodu.
Nie przedstawiono jednak dowodów dokumentujących fakt otrzymania określonych kwot. Z protokołu przesłuchania wynikało zaś, że skarżąca wręcz zaprzeczyła tej okoliczności podając, że "faktycznie nie otrzymała tych pieniędzy" oraz , że w czasie gdy zakupywany był samochód "takie umowy nie były zawierane". Należało zatem przyjąć, że faktycznie darowizn nie było. Urząd przyjął, że złożone oświadczenia zostały sporządzone jedynie dla celów prowadzonego postępowania. Na jednym z oświadczeń brak było danych dotyczących adresu zamieszkania "darczyńcy" , a skarżąca nie potrafiła ich podać tłumacząc , że nie posiada kontaktu z tą osobą. R. H. z jednej strony twierdziła , że z uwagi na duże nakłady na remont samochodu zrzekła się praw do niego , a z drugiej w złożonym oświadczeniu o stanie majątkowym na dzień [...] r. podała samochód "A" , który miała zakupić ze względu na możliwość częstszego spotykania się z rodzicami na Mazurach. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego przedłożonym oświadczeniom Urząd Skarbowy nie dał wiary. Dokonana analiza dochodów i wydatków za lata [...] - [...] pozwoliła na przyjęcie , że na dzień [...] r. skarżąca nie posiadała żadnych oszczędności. Z uwagi na brak dowodów potwierdzających faktyczne wydatki przyjęto jako kryterium źródła utrzymania dane z publikacji Głównego Urzędu Statystycznego. Dokonując analizy poniesionych [...]r. wydatków oraz zgromadzonego mienia oparto się na dokumentach źródłowych : PIT-30 o wysokości osiągniętego dochodu , dowodu odprawy celnej z dnia [...] r. , decyzji Oddziału Celnego z dnia [...]r. i historii na rachunku PKO BP SA. Wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego ustalono na podstawie publikacji GUS na kwotę [...] zł. Ponadto jako kwotę poniesionego wydatku w [...] r. przyjęto zakup samochodu "A" , rok produkcji [...] w kwocie [...] zł. Przyjęto , że kwota nie mająca pokrycia w wydatku wyniosła [...] zł , którą uznano za nie znajdującą pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz zgromadzonych wcześniej zasobach finansowych. Stosownie do art.20 ust.3 ustawy wysokość przychodów nie znajdująca pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów ustala się przyjmując za postawę sumę poniesionych w roku podatkowym wydatków i wartość zgromadzonych w tym roku zasobów finansowych , nie znajdujących pokrycia w już opodatkowanych bądź wolnych od opodatkowania źródłach przychodów i posiadanych przedtem zasobach majątkowych. W konsekwencji stwierdzono , że poniesione wydatki w wysokości [...]zł. Nie znalazły pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz zgromadzonych wcześniej zasobach finansowych. Art.30 ust.1 pkt.7 ustawy stanowi , że dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów nie łączy się z dochodami z innych źródeł przychodów i pobiera się podatek w formie ryczałtu w wysokości 75 % dochodu.