Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie NSA Sylwia Zapalska as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Rossa po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi G.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ G. Gorzan /-/ S. Zapalska

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne wobec G. S. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego w dniu [...]2003 r. W toku postępowania egzekucyjnego dokonano zajęcia wynagrodzenia za pracę zobowiązanej oraz wierzytelności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Na skutek wyegzekwowania dochodzonych należności, postępowanie egzekucyjne zakończono w dniu [...]2004 r.

W dniu [...]2004 r. wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej skarga na czynności organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o uchylenie dokonania czynności egzekucyjnej polegającej na zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność skarżącej w stosunku do Urzędu Skarbowego i umorzenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu podania zobowiązana wskazuje, że decyzją z dnia [...]2004 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Uchylając zaskarżoną decyzję, organ odwoławczy wycofał z obrotu prawnego decyzję wadliwą, określającą kwotę długu celnego w wysokości ustalonej na podstawie wyceny towaru. Zdaniem zobowiązanego, skoro w decyzji zakwestionowano wymiar cła, który został oparty na dokonanej wycenie, to koszty sporządzonej opinii nie mogą obciążać zobowiązanej, ponieważ brak winy w powstaniu kosztów, nie może skutkować nałożeniem na stronę obowiązku ich uiszczenia.

Dyrektor Izby Skarbowej rozpatrzył podanie w zakresie złożonej skargi na czynności organu egzekucyjnego, wskazując jednocześnie, że właściwym do rozpatrzenia wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego jest Naczelnik Urzędu Skarbowego .

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...]2004 r. nr [...] odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...]. Organ egzekucyjny w uzasadnieniu postanowienia wskazał, że w myśl unormowań określonych w art. 59§ 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2002 r. nr 110, poz. 968, ze zm.) umorzenie postępowania egzekucyjnego następuje po zaistnieniu przesłanek wymieniony w tym przepisie. Zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie nie występują przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]2003 r. nr [...] złożono zażalenie, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania egzekucyjnego. W uzasadnieniu zażalenia wskazano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego odniósł się wyłącznie do części uzasadnienia wniosku, w którym strona powołuje się na swą trudną sytuację materialną, natomiast w ogóle nie odniósł się do zarzutów dotyczących wycofania z obrotu prawnego decyzji będącej podstawą ustalania kosztów wyceny towaroznawczej. Obowiązkiem wierzyciela - Izby Celnej było powiadomienie organu egzekucyjnego o uchyleniu przedmiotowej decyzji. Izba Celna powinna złożyć wniosek o zawieszenie postępowania bądź jego umorzenie z uwagi na ewentualny brak wymagalności należności objętych tytułem wykonawczym. Skoro Izba Celna nie dopełniła tego obowiązku, obowiązek sprawdzenia, czy przedmiotowa decyzja nie została uchylona, spoczywał, zdaniem G. S., na organie egzekucyjnym, który powinien przed przystąpieniem do czynności egzekucyjnej, przeprowadzić postępowanie w tym zakresie.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej